Quadro RTX 3000 Max-Q対AMD Radeon AI PRO R9700

性能のランキングでの位	310	13
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	24.57	19.94
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	TU106	Navi 48
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	27 ５月 2019(6年前)	23 ７月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 Max-QとRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 Max-QとRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	4096
コア周波数	600 MHz	1660 MHz
Boost周波数	1215 MHz	2920 MHz
トランジスタの数	10,800 million	53,900 million
技術プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	175.0	747.5
浮動小数点性能	5.599 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	144	256
Tensor Cores	288	128
Ray Tracing Cores	36	64
L0 Cache	データなし	1 メガバイト
L1 Cache	2.3 メガバイト	データなし
L2 Cache	4 メガバイト	8 メガバイト
L3 Cache	データなし	64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 Max-QとRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon AI PRO R9700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 Max-QとRadeon AI PRO R9700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3000 Max-Q 18.31

AI PRO R9700 74.31
+306%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3000 Max-Q 8097
サンプル: 141

AI PRO R9700 32859
+306%

サンプル: 7

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 3000 Max-QおよびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	73 −297%	290−300 +297%
1440p	45 −300%	180−190 +300%
4K	29 −279%	110−120 +279%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −302%	450−500 +302%
Cyberpunk 2077	40−45 −305%	170−180 +305%
Hogwarts Legacy	35−40 −295%	150−160 +295%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 −270%	300−310 +270%
Counter-Strike 2	110−120 −302%	450−500 +302%
Cyberpunk 2077	40−45 −305%	170−180 +305%
Far Cry 5	87 −302%	350−400 +302%
Fortnite	100−110 −288%	400−450 +288%
Forza Horizon 4	80−85 −275%	300−310 +275%
Forza Horizon 5	60−65 −303%	250−260 +303%
Hogwarts Legacy	35−40 −295%	150−160 +295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −300%	300−310 +300%
Valorant	140−150 −274%	550−600 +274%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 −270%	300−310 +270%
Counter-Strike 2	110−120 −302%	450−500 +302%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −285%	900−950 +285%
Cyberpunk 2077	40−45 −305%	170−180 +305%
Dota 2	126 −297%	500−550 +297%
Far Cry 5	79 −280%	300−310 +280%
Fortnite	100−110 −288%	400−450 +288%
Forza Horizon 4	80−85 −275%	300−310 +275%
Forza Horizon 5	60−65 −303%	250−260 +303%
Grand Theft Auto V	85 −253%	300−310 +253%
Hogwarts Legacy	35−40 −295%	150−160 +295%
Metro Exodus	40−45 −305%	170−180 +305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −300%	300−310 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	97 −261%	350−400 +261%
Valorant	140−150 −274%	550−600 +274%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 −270%	300−310 +270%
Cyberpunk 2077	40−45 −305%	170−180 +305%
Dota 2	120 −275%	450−500 +275%
Far Cry 5	75 −300%	300−310 +300%
Forza Horizon 4	80−85 −275%	300−310 +275%
Hogwarts Legacy	35−40 −295%	150−160 +295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −300%	300−310 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −304%	210−220 +304%
Valorant	103 −288%	400−450 +288%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

−288%

400−450
+288%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 −290%	160−170 +290%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −287%	550−600 +287%
Grand Theft Auto V	49 −288%	190−200 +288%
Metro Exodus	24−27 −285%	100−105 +285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −278%	650−700 +278%
Valorant	180−190 −285%	700−750 +285%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −293%	220−230 +293%
Cyberpunk 2077	18−20 −295%	75−80 +295%
Far Cry 5	40−45 −286%	170−180 +286%
Forza Horizon 4	45−50 −288%	190−200 +288%
Hogwarts Legacy	21−24 −286%	85−90 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −287%	120−130 +287%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
−291%

180−190

+291%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 −289%	70−75 +289%
Grand Theft Auto V	65 −300%	260−270 +300%
Hogwarts Legacy	12−14 −275%	45−50 +275%
Metro Exodus	16−18 −275%	60−65 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −282%	130−140 +282%
Valorant	110−120 −298%	450−500 +298%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 −300%	120−130 +300%
Counter-Strike 2	18−20 −289%	70−75 +289%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Dota 2	76 −295%	300−310 +295%
Far Cry 5	26 −285%	100−105 +285%
Forza Horizon 4	30−35 −282%	130−140 +282%
Hogwarts Legacy	12−14 −275%	45−50 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −300%	80−85 +300%

4K
Epic

Fortnite

20−22

−300%

80−85
+300%

これが人気ゲームでのRTX 3000 Max-QとAI PRO R9700の競争である：

AI PRO R9700は1080pでは297%速い。
AI PRO R9700は1440pでは300%速い。
AI PRO R9700は4Kでは279%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	18.31	74.31
ノベルティ	27 ５月 2019	23 ７月 2025
最大メモリー容量	6 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	300 ワット