T1200 Mobile対NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、T1200 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFを比較した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,95 Watt
17.53

PRO 4000 Blackwell SFFはT1200 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき287%も上回る。

主な内容

T1200 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32220
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.8678.13
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームデータなしGB203
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日12 4月 2021(4年 前)11 8月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10248960
コア周波数855 MHz790 MHz
Boost周波数1425 MHz1337 MHz
トランジスタの数データなし45,600 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)70 Watt
テクスチャリングの速度データなし374.4
浮動小数点性能データなし23.96 TFLOPS
ROPsデータなし96
TMUsデータなし280
Tensor Coresデータなし280
Ray Tracing Coresデータなし70
L1 Cacheデータなし8.8 メガバイト
L2 Cacheデータなし48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 5.0 x8
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

T1200 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数10000 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅データなし432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

T1200 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

T1200 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1200 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1200 Mobile 17.53
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+287%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1200 Mobile 7752
サンプル: 730
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+287%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1200 MobileおよびRTX PRO 4000 Blackwell SFFのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
−279%
220−230
+279%
1440p32
−275%
120−130
+275%
4K90
−233%
300−350
+233%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−274%
400−450
+274%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Hogwarts Legacy 35−40
−261%
130−140
+261%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−280%
300−310
+280%
Counter-Strike 2 100−110
−274%
400−450
+274%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Far Cry 5 65
−285%
250−260
+285%
Fortnite 100−105
−250%
350−400
+250%
Forza Horizon 4 75−80
−282%
290−300
+282%
Forza Horizon 5 55−60
−273%
220−230
+273%
Hogwarts Legacy 35−40
−261%
130−140
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−275%
270−280
+275%
Valorant 140−150
−285%
550−600
+285%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−280%
300−310
+280%
Counter-Strike 2 100−110
−274%
400−450
+274%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−271%
850−900
+271%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Dota 2 114
−251%
400−450
+251%
Far Cry 5 59
−273%
220−230
+273%
Fortnite 100−105
−250%
350−400
+250%
Forza Horizon 4 75−80
−282%
290−300
+282%
Forza Horizon 5 55−60
−273%
220−230
+273%
Grand Theft Auto V 71
−280%
270−280
+280%
Hogwarts Legacy 35−40
−261%
130−140
+261%
Metro Exodus 40−45
−275%
150−160
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−275%
270−280
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−280%
270−280
+280%
Valorant 140−150
−285%
550−600
+285%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−280%
300−310
+280%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Dota 2 107
−274%
400−450
+274%
Far Cry 5 56
−275%
210−220
+275%
Forza Horizon 4 75−80
−282%
290−300
+282%
Hogwarts Legacy 35−40
−261%
130−140
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−275%
270−280
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−278%
140−150
+278%
Valorant 140−150
−285%
550−600
+285%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
−250%
350−400
+250%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−285%
150−160
+285%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−265%
500−550
+265%
Grand Theft Auto V 37
−278%
140−150
+278%
Metro Exodus 24−27
−275%
90−95
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−282%
650−700
+282%
Valorant 170−180
−267%
650−700
+267%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−277%
200−210
+277%
Cyberpunk 2077 18−20
−261%
65−70
+261%
Far Cry 5 41
−266%
150−160
+266%
Forza Horizon 4 45−50
−283%
180−190
+283%
Hogwarts Legacy 21−24
−281%
80−85
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−279%
110−120
+279%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−272%
160−170
+272%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Grand Theft Auto V 30−35
−282%
130−140
+282%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−270%
100−105
+270%
Valorant 100−110
−274%
400−450
+274%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−257%
100−105
+257%
Counter-Strike 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Dota 2 109
−267%
400−450
+267%
Far Cry 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Forza Horizon 4 30−35
−264%
120−130
+264%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−268%
70−75
+268%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−268%
70−75
+268%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとRTX PRO 4000 Blackwell SFFの競争である:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFFは1080pでは279%速い。
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFFは1440pでは275%速い。
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFFは4Kでは233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.53 67.89
ノベルティ 12 4月 2021 11 8月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 70 ワット

RTX PRO 4000 Blackwell SFFは 287.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、35.7%消費電力が低い。

RTX PRO 4000 Blackwell SFFは、パフォーマンステストでT1200 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T1200 Mobileはモバイルワークステーション用で、RTX PRO 4000 Blackwell SFFはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 9 票

1から5のスケールでT1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRTX PRO 4000 Blackwell SFFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

T1200 MobileやRTX PRO 4000 Blackwell SFFに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。