T1200 Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé T1200 Mobile avec RTX PRO 4000 Blackwell SFF, y compris les spécifications et les données de performance.

T1200 Mobile
2021
4 Gb GDDR6, 95 Watt
17.53

PRO 4000 Blackwell SFF surpasse T1200 Mobile d'un énorme 287% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de T1200 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32220
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique14.8778.13
ArchitectureTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
Nom de codepas de donnéesGB203
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement12 Avril 2021 (4 ans il y a)11 Août 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux T1200 Mobile et RTX PRO 4000 Blackwell SFF: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de T1200 Mobile et RTX PRO 4000 Blackwell SFF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10248960
Fréquence de noyau855 MHz790 MHz
Fréquence en mode Boost1425 MHz1337 MHz
Nombre de transistorspas de données45,600 million
Processus technologique de fabrication12 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)70 Watt
Vitesse de texturationpas de données374.4
Performance à virgule flottantepas de données23.96 TFLOPS
ROPspas de données96
TMUspas de données280
Tensor Corespas de données280
Ray Tracing Corespas de données70
L1 Cachepas de données8.8 Mb
L2 Cachepas de données48 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de T1200 Mobile et RTX PRO 4000 Blackwell SFF avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 5.0 x8
Longueurpas de données167 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur T1200 Mobile et RTX PRO 4000 Blackwell SFF sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR7
Capacité de mémoire maximale4 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire10000 MHz1125 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données432.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur T1200 Mobile et RTX PRO 4000 Blackwell SFF. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données4x mini-DisplayPort 2.1b

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par T1200 Mobile et RTX PRO 4000 Blackwell SFF sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des T1200 Mobile et RTX PRO 4000 Blackwell SFF de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

T1200 Mobile 17.53
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+287%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

T1200 Mobile 7752
Échantillons : 730
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+287%
Échantillons : 2

Performances de jeu

Les résultats T1200 Mobile et RTX PRO 4000 Blackwell SFF dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD58
−279%
220−230
+279%
1440p32
−275%
120−130
+275%
4K90
−233%
300−350
+233%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−274%
400−450
+274%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Hogwarts Legacy 35−40
−261%
130−140
+261%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
−280%
300−310
+280%
Counter-Strike 2 100−110
−274%
400−450
+274%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Far Cry 5 65
−285%
250−260
+285%
Fortnite 100−105
−250%
350−400
+250%
Forza Horizon 4 75−80
−282%
290−300
+282%
Forza Horizon 5 55−60
−273%
220−230
+273%
Hogwarts Legacy 35−40
−261%
130−140
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−275%
270−280
+275%
Valorant 140−150
−285%
550−600
+285%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
−280%
300−310
+280%
Counter-Strike 2 100−110
−274%
400−450
+274%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−271%
850−900
+271%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Dota 2 114
−251%
400−450
+251%
Far Cry 5 59
−273%
220−230
+273%
Fortnite 100−105
−250%
350−400
+250%
Forza Horizon 4 75−80
−282%
290−300
+282%
Forza Horizon 5 55−60
−273%
220−230
+273%
Grand Theft Auto V 71
−280%
270−280
+280%
Hogwarts Legacy 35−40
−261%
130−140
+261%
Metro Exodus 40−45
−275%
150−160
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−275%
270−280
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−280%
270−280
+280%
Valorant 140−150
−285%
550−600
+285%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
−280%
300−310
+280%
Cyberpunk 2077 40−45
−275%
150−160
+275%
Dota 2 107
−274%
400−450
+274%
Far Cry 5 56
−275%
210−220
+275%
Forza Horizon 4 75−80
−282%
290−300
+282%
Hogwarts Legacy 35−40
−261%
130−140
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−275%
270−280
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−278%
140−150
+278%
Valorant 140−150
−285%
550−600
+285%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
−250%
350−400
+250%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−285%
150−160
+285%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−265%
500−550
+265%
Grand Theft Auto V 37
−278%
140−150
+278%
Metro Exodus 24−27
−275%
90−95
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−282%
650−700
+282%
Valorant 170−180
−267%
650−700
+267%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−277%
200−210
+277%
Cyberpunk 2077 18−20
−261%
65−70
+261%
Far Cry 5 41
−266%
150−160
+266%
Forza Horizon 4 45−50
−283%
180−190
+283%
Hogwarts Legacy 21−24
−281%
80−85
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−279%
110−120
+279%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−272%
160−170
+272%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Grand Theft Auto V 30−35
−282%
130−140
+282%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−270%
100−105
+270%
Valorant 100−110
−274%
400−450
+274%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−257%
100−105
+257%
Counter-Strike 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Dota 2 109
−267%
400−450
+267%
Far Cry 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Forza Horizon 4 30−35
−264%
120−130
+264%
Hogwarts Legacy 12−14
−275%
45−50
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−268%
70−75
+268%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−268%
70−75
+268%

C'est ainsi que T1200 Mobile et RTX PRO 4000 Blackwell SFF rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF est 279% plus rapide dans 1080p.
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF est 275% plus rapide dans 1440p.
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF est 233% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.53 67.89
Nouveauté 12 Avril 2021 11 Août 2025
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 24 Gb
Processus technologique 12 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 70 Watt

RTX PRO 4000 Blackwell SFF a un score de performance agrégé 287.3% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée, un 140% processus de lithographie plus avancé, et 35.7% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX PRO 4000 Blackwell SFF est notre choix recommandé car il bat le T1200 Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que T1200 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et RTX PRO 4000 Blackwell SFF est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 9 votes

Évaluez T1200 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez RTX PRO 4000 Blackwell SFF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur T1200 Mobile ou RTX PRO 4000 Blackwell SFF, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.