T1200 Mobile対NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

累積業績評価

T1200 MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,95 Watt
17.40
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 ギガバイト GDDR6,115 Watt
43.96
+153%

RTX 3500 Ada Generation MobileはT1200 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき153%も上回る。

主な内容

T1200 MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28462
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.5830.43
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10245120
コア周波数855 MHzデータなし
Boost周波数1425 MHzデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)115 Watt (60 - 115 Watt TGP)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge

VRAMの容量とタイプ

T1200 MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数10000 MHz16000 MHz
共有メモリー--
Resizable BAR-+

APIとSDKの互換性

T1200 MobileとRTX 3500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1200 MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1200 Mobile 17.40
RTX 3500 Ada Generation Mobile 43.96
+153%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1200 Mobile 7781
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19657
+153%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T1200 Mobile 14387
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+189%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T1200 Mobile 10134
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+189%

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+256%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1200 MobileおよびRTX 3500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
−146%
140−150
+146%
1440p31
−142%
75−80
+142%
4K90
−144%
220−230
+144%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−140%
120−130
+140%
Counter-Strike 2 100−110
−148%
270−280
+148%
Cyberpunk 2077 40−45
−150%
100−105
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−140%
120−130
+140%
Battlefield 5 75−80
−141%
190−200
+141%
Counter-Strike 2 100−110
−148%
270−280
+148%
Cyberpunk 2077 40−45
−150%
100−105
+150%
Far Cry 5 65
−146%
160−170
+146%
Fortnite 100−105
−150%
250−260
+150%
Forza Horizon 4 75−80
−147%
190−200
+147%
Forza Horizon 5 60−65
−150%
150−160
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−150%
180−190
+150%
Valorant 140−150
−146%
350−400
+146%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−140%
120−130
+140%
Battlefield 5 75−80
−141%
190−200
+141%
Counter-Strike 2 100−110
−148%
270−280
+148%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−140%
550−600
+140%
Cyberpunk 2077 40−45
−150%
100−105
+150%
Dota 2 114
−146%
280−290
+146%
Far Cry 5 59
−137%
140−150
+137%
Fortnite 100−105
−150%
250−260
+150%
Forza Horizon 4 75−80
−147%
190−200
+147%
Forza Horizon 5 60−65
−150%
150−160
+150%
Grand Theft Auto V 71
−139%
170−180
+139%
Metro Exodus 40−45
−144%
100−105
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−150%
180−190
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−139%
170−180
+139%
Valorant 140−150
−146%
350−400
+146%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−141%
190−200
+141%
Cyberpunk 2077 40−45
−150%
100−105
+150%
Dota 2 107
−152%
270−280
+152%
Far Cry 5 56
−150%
140−150
+150%
Forza Horizon 4 75−80
−147%
190−200
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−150%
180−190
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−143%
90−95
+143%
Valorant 140−150
−146%
350−400
+146%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
−150%
250−260
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−150%
100−105
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−119%
300−310
+119%
Grand Theft Auto V 37
−143%
90−95
+143%
Metro Exodus 24−27
−140%
60−65
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−137%
400−450
+137%
Valorant 170−180
−151%
450−500
+151%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 41
−144%
100−105
+144%
Forza Horizon 4 45−50
−150%
120−130
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−142%
75−80
+142%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−150%
110−120
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−133%
35−40
+133%
Counter-Strike 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Grand Theft Auto V 30−35
−150%
85−90
+150%
Metro Exodus 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−150%
70−75
+150%
Valorant 100−110
−152%
270−280
+152%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Counter-Strike 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 109
−148%
270−280
+148%
Far Cry 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
80−85
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−137%
45−50
+137%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとRTX 3500 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobileは1080pでは146%速い。
  • RTX 3500 Ada Generation Mobileは1440pでは142%速い。
  • RTX 3500 Ada Generation Mobileは4Kでは144%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.40 43.96
ノベルティ 12 4月 2021 21 3月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 115 ワット

T1200 Mobileは21.1%消費電力が低い。

一方、RTX 3500 Ada Generation Mobileは 152.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 3500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでT1200 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 5 票

1から5のスケールでT1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 票

1から5のスケールでRTX 3500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

T1200 MobileやRTX 3500 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。