T1200 Mobile対Quadro T600 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6
19.92
+21.7%

T1200 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T600 Mobileを22%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

T1200 MobileとQuadro T600 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位261305
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームデータなしTU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)12 4月 2021(3年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとQuadro T600 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとQuadro T600 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024896
コア周波数855 MHzデータなし
Boost周波数1425 MHz1400 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)40 Watt
テクスチャリングの速度データなし74.76

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとQuadro T600 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

T1200 MobileとQuadro T600 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数10000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

T1200 MobileとQuadro T600 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

T1200 MobileとQuadro T600 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.2
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1200 MobileとQuadro T600 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1200 Mobile 19.92
+21.7%
T600 Mobile 16.37

T1200 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T600 Mobileを22%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

T1200 Mobile 44135
+12.8%
T600 Mobile 39112

T1200 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro T600 Mobileを13%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T1200 Mobile 14387
+37%
T600 Mobile 10498

T1200 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T600 Mobileを37%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

T1200 Mobile 10134
+27.8%
T600 Mobile 7928

T1200 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T600 Mobileを28%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

T1200 Mobile 50827
T600 Mobile 53941
+6.1%

Quadro T600 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてT1200 Mobileを6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのT1200 MobileおよびQuadro T600 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
+15.7%
51
−15.7%
1440p32
+33.3%
24−27
−33.3%
4K90
+28.6%
70−75
−28.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Assassin's Creed Valhalla 47
+67.9%
27−30
−67.9%
Battlefield 5 65−70
+19.6%
55−60
−19.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Far Cry 5 65
+22.6%
53
−22.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 4 65−70
+21.1%
55−60
−21.1%
Hitman 3 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
Horizon Zero Dawn 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 59
+11.3%
53
−11.3%
Watch Dogs: Legion 54
+74.2%
30−35
−74.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Assassin's Creed Valhalla 28
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 65−70
+19.6%
55−60
−19.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Far Cry 5 59
+20.4%
49
−20.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 4 65−70
+21.1%
55−60
−21.1%
Hitman 3 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
Horizon Zero Dawn 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Metro Exodus 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 44
+12.8%
39
−12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+36.5%
52
−36.5%
Watch Dogs: Legion 47
+51.6%
30−35
−51.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Assassin's Creed Valhalla 21
−33.3%
27−30
+33.3%
Battlefield 5 65−70
+19.6%
55−60
−19.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Far Cry 5 56
+24.4%
45
−24.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 4 65−70
+21.1%
55−60
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+32.1%
28
−32.1%
Watch Dogs: Legion 19
−63.2%
30−35
+63.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+25%
24−27
−25%
Hitman 3 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Horizon Zero Dawn 32
+45.5%
21−24
−45.5%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Battlefield 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Forza Horizon 4 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 12
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Hitman 3 18−20
+20%
14−16
−20%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとT600 Mobileの競争である:

  • T1200 Mobileは1080pにおいてT600 Mobileより15.7%速い。
  • T1200 Mobileは1440pにおいてT600 Mobileより33.3%速い。
  • T1200 Mobileは4KにおいてT600 Mobileより28.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、T1200 MobileはT600 Mobileよりも74.2%速い。
  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、T600 MobileはT1200 Mobileよりも63.2%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでT1200 Mobileが先行(96%)。
  • 2テストでT600 Mobileが先行(3%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 19.92 16.37
消費電力(TDP) 95 ワット 40 ワット

T1200 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro T600 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T1200 Mobileはノートブック用で、Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


T1200 MobileとQuadro T600 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでT1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、T1200 Mobile又はQuadro T600 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。