Radeon Vega 7対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Vega 7とRTX 2000 Ada Generationを比較した。
RTX 2000 Ada GenerationはVega 7をベンチマーク集計結果に基づき521%も上回る。
主な内容
Radeon Vega 7とRTX 2000 Ada Generationのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 531 | 73 |
| 人気順の場所 | 18 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 83.44 |
| 電力効率 | 11.40 | 45.51 |
| アーキテクチャー | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| コードネーム | Cezanne | AD107 |
| タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 13 ４月 2021(3年 前) | 12 ２月 2024(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $649 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Vega 7とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Vega 7とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 448 | 2816 |
| コア周波数 | 300 MHz | 1620 MHz |
| Boost周波数 | 1900 MHz | 2130 MHz |
| トランジスタの数 | 9,800 million | 18,900 million |
| 技術プロセス | 7 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 Watt | 70 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 53.20 | 187.4 |
| 浮動小数点性能 | 1.702 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 28 | 88 |
| Tensor Cores | データなし | 88 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 22 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Vega 7とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| 長さ | データなし | 168 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Vega 7とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | 16 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | 128 Bit |
| メモリー周波数 | システム使用 | 2000 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 256.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
接続性と出力
Radeon Vega 7とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API互換性
Radeon Vega 7とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon Vega 7およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 22
−491%
| 130−140
+491%
|
| 1440p | 32
−494%
| 190−200
+494%
|
| 4K | 16
−494%
| 95−100
+494%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | データなし | 4.99 |
| 1440p | データなし | 3.42 |
| 4K | データなし | 6.83 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 7.47 | 46.38 |
| ノベルティ | 13 ４月 2021 | 12 ２月 2024 |
| プロセス | 7 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 ワット | 70 ワット |
Vega 7は55.6%消費電力が低い。
一方、RTX 2000 Ada Generationは 520.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon Vega 7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon Vega 7はノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。
Radeon Vega 7とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
