Radeon VII対NVIDIA Quadro P6000

性能のランキングでの位	93	110
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	24.80	4.47
電力効率	9.95	10.97
アーキテクチャー	GCN 5.1 (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Vega 20	GP102
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	7 ２月 2019(6年前)	1 １０月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$699	$5,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon VIIはQuadro P6000より455%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとQuadro P6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとQuadro P6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	3840
コア周波数	1400 MHz	1506 MHz
Boost周波数	1750 MHz	1645 MHz
トランジスタの数	13,230 million	11,800 million
技術プロセス	7 nm	16 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	420.0	394.8
浮動小数点性能	13.44 TFLOPS	12.63 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	240	240

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとQuadro P6000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	280 mm	267 mm
幅	2-slot	5.1センチ
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1 x 8-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとQuadro P6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	384 Bit
最大メモリー容量	16 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1127 MHz
メモリー帯域幅	1024 ギガバイト/s	Up to 432 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon VIIとQuadro P6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 4x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数	データなし	4
マルチディスプレイ同期	データなし	Quadro Sync II
HDMI	+	-

対応技術

Radeon VIIとQuadro P6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ECC (Error Correcting Code)	データなし	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
High-Performance Video I/O6	データなし	+
nView Desktop Management	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon VIIとQuadro P6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとQuadro P6000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon VII 42.73
+7%

Quadro P6000 39.93

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16465
+7%

Quadro P6000 15386

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびQuadro P6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	125 +13.6%	110−120 −13.6%
1440p	81 +8%	75−80 −8%
4K	60 +9.1%	55−60 −9.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.59 +875%	54.54 −875%
1440p	8.63 +827%	79.99 −827%
4K	11.65 +836%	109.07 −836%

Radeon VIIのフレーム単価は1080pの方が875%低い。
Radeon VIIのフレーム単価は1440pの方が827%低い。
Radeon VIIのフレーム単価は4Kの方が836%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +9.1%	110−120 −9.1%
Counter-Strike 2	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Cyberpunk 2077	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +9.1%	110−120 −9.1%
Battlefield 5	136 +13.3%	120−130 −13.3%
Counter-Strike 2	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Cyberpunk 2077	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Far Cry 5	99 +10%	90−95 −10%
Fortnite	195 +8.3%	180−190 −8.3%
Forza Horizon 4	163 +8.7%	150−160 −8.7%
Forza Horizon 5	110−120 +17%	100−105 −17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +12.1%	140−150 −12.1%
Valorant	220−230 +9%	210−220 −9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +9.1%	110−120 −9.1%
Battlefield 5	137 +14.2%	120−130 −14.2%
Counter-Strike 2	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +11.2%	250−260 −11.2%
Cyberpunk 2077	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Dota 2	160 +14.3%	140−150 −14.3%
Far Cry 5	95 +11.8%	85−90 −11.8%
Fortnite	154 +10%	140−150 −10%
Forza Horizon 4	157 +12.1%	140−150 −12.1%
Forza Horizon 5	110−120 +17%	100−105 −17%
Grand Theft Auto V	111 +11%	100−105 −11%
Metro Exodus	88 +10%	80−85 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +12.9%	140−150 −12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +15.8%	120−130 −15.8%
Valorant	220−230 +9%	210−220 −9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	127 +15.5%	110−120 −15.5%
Counter-Strike 2	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Cyberpunk 2077	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%
Dota 2	147 +13.1%	130−140 −13.1%
Far Cry 5	91 +7.1%	85−90 −7.1%
Forza Horizon 4	130 +8.3%	120−130 −8.3%
Forza Horizon 5	110−120 +17%	100−105 −17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +10%	130−140 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +7.1%	70−75 −7.1%
Valorant	197 +9.4%	180−190 −9.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

114
+14%

100−105

−14%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +8.8%	250−260 −8.8%
Grand Theft Auto V	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Metro Exodus	56 +12%	50−55 −12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	260−270 +8.3%	240−250 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +12.2%	90−95 −12.2%
Cyberpunk 2077	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Far Cry 5	95−100 +11.8%	85−90 −11.8%
Forza Horizon 4	110−120 +14%	100−105 −14%
Forza Horizon 5	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

+10.5%

95−100
−10.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Grand Theft Auto V	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Metro Exodus	37 +23.3%	30−33 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +8%	50−55 −8%
Valorant	240−250 +9.5%	220−230 −9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +12.3%	65−70 −12.3%
Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Dota 2	78 +11.4%	70−75 −11.4%
Far Cry 5	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Forza Horizon 4	77 +10%	70−75 −10%
Forza Horizon 5	40−45 +10%	40−45 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +16%	50−55 −16%

4K
Epic Preset

Fortnite

44
+10%

40−45

−10%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとQuadro P6000の競争である：

Radeon VIIは1080pでは14%速い。
Radeon VIIは1440pでは8%速い。
Radeon VIIは4Kでは9%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	42.73	39.93
ノベルティ	7 ２月 2019	1 １０月 2016
最大メモリー容量	16 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	7 nm	16 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	250 ワット