Radeon VII対NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

累積業績評価

Radeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon VII
2019
16 ギガバイト HBM2,295 Watt
36.71
+27.1%

VIIは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1660 Tiを大幅に27%上回る。

主な内容

Radeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位100173
人気順の場所トップ100圏外31
費用対効果評価23.0338.84
電力効率9.8819.11
アーキテクチャーGCN 5.1 (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームVega 20TU116
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 2月 2019(6年 前)22 2月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$699 $279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 TiはRadeon VIIより69%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38401536
コア周波数1400 MHz1500 MHz
Boost周波数1750 MHz1770 MHz
トランジスタの数13,230 million6,600 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)295 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度420.0169.9
浮動小数点性能13.44 TFLOPS5.437 TFLOPS
ROPs6448
TMUs24096

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ280 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit192 Bit
メモリー周波数1000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅1024 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

APIとSDKの互換性

Radeon VIIとGeForce GTX 1660 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon VII 36.71
+27.1%
GTX 1660 Ti 28.89

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16401
+27.1%
GTX 1660 Ti 12909

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon VII 37881
+65.5%
GTX 1660 Ti 22892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon VII 62128
+1.5%
GTX 1660 Ti 61217

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon VII 27449
+71.3%
GTX 1660 Ti 16024

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon VII 146094
+56.9%
GTX 1660 Ti 93095

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Radeon VII 430170
GTX 1660 Ti 483604
+12.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon VII 110
+22.7%
GTX 1660 Ti 90

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon VII 87
+68.5%
GTX 1660 Ti 52

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon VII 19
+138%
GTX 1660 Ti 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon VII 170
+232%
GTX 1660 Ti 51

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon VII 62
+55.9%
GTX 1660 Ti 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon VII 52
+92.9%
GTX 1660 Ti 27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon VII 17
+132%
GTX 1660 Ti 7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon VII 175
+7.1%
GTX 1660 Ti 163

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

Radeon VII 167
+5%
GTX 1660 Ti 159

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびGeForce GTX 1660 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120
+15.4%
104
−15.4%
1440p74
+25.4%
59
−25.4%
4K57
+46.2%
39
−46.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.83
−117%
2.68
+117%
1440p9.45
−99.8%
4.73
+99.8%
4K12.26
−71.4%
7.15
+71.4%
  • GTX 1660 Tiのフレーム単価は1080pの方が117%低い。
  • GTX 1660 Tiのフレーム単価は1440pの方が100%低い。
  • GTX 1660 Tiのフレーム単価は4Kの方が71%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+23.9%
180−190
−23.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+17.9%
78
−17.9%
Hogwarts Legacy 90−95
+31.9%
65−70
−31.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 136
+5.4%
129
−5.4%
Counter-Strike 2 220−230
+23.9%
180−190
−23.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+29.6%
71
−29.6%
Far Cry 5 99
−10.1%
109
+10.1%
Fortnite 195
−26.7%
247
+26.7%
Forza Horizon 4 163
+24.4%
131
−24.4%
Forza Horizon 5 120−130
+14%
107
−14%
Hogwarts Legacy 90−95
+31.9%
65−70
−31.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
−27.4%
200
+27.4%
Valorant 220−230
+17.4%
190−200
−17.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 137
+22.3%
112
−22.3%
Counter-Strike 2 220−230
+23.9%
180−190
−23.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
270−280
−1.1%
Cyberpunk 2077 90−95
+61.4%
57
−61.4%
Dota 2 160
−13.1%
181
+13.1%
Far Cry 5 95
−4.2%
99
+4.2%
Fortnite 154
+7.7%
143
−7.7%
Forza Horizon 4 157
+28.7%
122
−28.7%
Forza Horizon 5 120−130
+29.8%
94
−29.8%
Grand Theft Auto V 111
−7.2%
119
+7.2%
Hogwarts Legacy 90−95
+31.9%
65−70
−31.9%
Metro Exodus 88
+60%
55
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+5.3%
150
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+19.8%
116
−19.8%
Valorant 220−230
+17.4%
190−200
−17.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 127
+24.5%
102
−24.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+100%
46
−100%
Dota 2 147
−14.3%
168
+14.3%
Far Cry 5 91
−3.3%
94
+3.3%
Forza Horizon 4 130
+34%
97
−34%
Hogwarts Legacy 90−95
+31.9%
65−70
−31.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+10.9%
129
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+21%
62
−21%
Valorant 197
+66.9%
118
−66.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 114
−2.6%
117
+2.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.4%
210−220
−26.4%
Grand Theft Auto V 43
−44.2%
62
+44.2%
Metro Exodus 56
+69.7%
33
−69.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+12.1%
230−240
−12.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+31.6%
76
−31.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+70.4%
27
−70.4%
Far Cry 5 95−100
+41.8%
67
−41.8%
Forza Horizon 4 110−120
+48.1%
77
−48.1%
Hogwarts Legacy 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+40%
75
−40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Grand Theft Auto V 62
+10.7%
56
−10.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+25%
20−22
−25%
Metro Exodus 37
+76.2%
21
−76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+25.6%
43
−25.6%
Valorant 240−250
+27.7%
180−190
−27.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+69.8%
43
−69.8%
Counter-Strike 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Dota 2 78
−20.5%
94
+20.5%
Far Cry 5 59
+68.6%
35
−68.6%
Forza Horizon 4 77
+51%
51
−51%
Hogwarts Legacy 24−27
+25%
20−22
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+48.7%
39
−48.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 44
+76%
25
−76%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとGTX 1660 Tiの競争である:

  • Radeon VIIは1080pでは15%速い。
  • Radeon VIIは1440pでは25%速い。
  • Radeon VIIは4Kでは46%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Radeon VIIの方が100%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1660 Tiの方が44%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでRadeon VIIが先行(82%)。
  • 11テストでGTX 1660 Tiが先行(17%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 36.71 28.89
最大メモリー容量 16 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 295 ワット 120 ワット

Radeon VIIは 27.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、166.7%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 1660 Tiは145.8%消費電力が低い。

Radeon VIIは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 2882 票

1から5のスケールでRadeon VIIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 8406 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon VIIやGeForce GTX 1660 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。