Radeon VII対NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

性能のランキングでの位	127	202
人気順の場所	トップ100圏外	46
費用対効果評価	19.59	32.14
電力効率	10.13	19.49
アーキテクチャー	GCN 5.1 (2018−2022)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Vega 20	TU116
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	7 ２月 2019(6年前)	22 ２月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	$699	$279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 TiはRadeon VIIより64%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	1536
コア周波数	1400 MHz	1500 MHz
Boost周波数	1750 MHz	1770 MHz
トランジスタの数	13,230 million	6,600 million
技術プロセス	7 nm	12 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	420.0	169.9
浮動小数点性能	13.44 TFLOPS	5.437 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	240	96
L1 Cache	960 キロバイト	1.5 メガバイト
L2 Cache	4 メガバイト	1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	280 mm	229 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	1024 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

Radeon VIIとGeForce GTX 1660 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon VII 36.90
+27.7%

GTX 1660 Ti 28.89

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16311
+27.7%

サンプル: 848

GTX 1660 Ti 12771
サンプル: 11455

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon VII 37881
+65.5%

GTX 1660 Ti 22892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon VII 62128
+1.5%

GTX 1660 Ti 61217

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon VII 27449
+71.3%

GTX 1660 Ti 16024

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon VII 146094
+56.9%

GTX 1660 Ti 93095

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Radeon VII 430170

GTX 1660 Ti 483604
+12.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon VII 110
+22.7%

GTX 1660 Ti 90

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon VII 87
+68.5%

GTX 1660 Ti 52

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon VII 19
+138%

GTX 1660 Ti 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon VII 170
+232%

GTX 1660 Ti 51

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon VII 62
+55.9%

GTX 1660 Ti 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon VII 52
+92.9%

GTX 1660 Ti 27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon VII 17
+132%

GTX 1660 Ti 7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon VII 175
+7.1%

GTX 1660 Ti 163

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

Radeon VII 167
+5%

GTX 1660 Ti 159

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびGeForce GTX 1660 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 +15.4%	104 −15.4%
1440p	74 +25.4%	59 −25.4%
4K	57 +46.2%	39 −46.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.83 −117%	2.68 +117%
1440p	9.45 −99.8%	4.73 +99.8%
4K	12.26 −71.4%	7.15 +71.4%

GTX 1660 Tiのフレーム単価は1080pの方が117%低い。
GTX 1660 Tiのフレーム単価は1440pの方が100%低い。
GTX 1660 Tiのフレーム単価は4Kの方が71%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +24.7%	170−180 −24.7%
Cyberpunk 2077	90−95 +17.9%	78 −17.9%
Hogwarts Legacy	90−95 +35.3%	65−70 −35.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	136 +5.4%	129 −5.4%
Counter-Strike 2	210−220 +24.7%	170−180 −24.7%
Cyberpunk 2077	90−95 +29.6%	71 −29.6%
Far Cry 5	99 −10.1%	109 +10.1%
Fortnite	195 −26.7%	247 +26.7%
Forza Horizon 4	163 +24.4%	131 −24.4%
Forza Horizon 5	120−130 +15.9%	107 −15.9%
Hogwarts Legacy	90−95 +35.3%	65−70 −35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 −27.4%	200 +27.4%
Valorant	220−230 +16.9%	190−200 −16.9%

Full HD
High

Battlefield 5	137 +22.3%	112 −22.3%
Counter-Strike 2	210−220 +24.7%	170−180 −24.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.1%	270−280 −1.1%
Cyberpunk 2077	90−95 +61.4%	57 −61.4%
Dota 2	160 −13.1%	181 +13.1%
Far Cry 5	95 −4.2%	99 +4.2%
Fortnite	154 +7.7%	143 −7.7%
Forza Horizon 4	157 +28.7%	122 −28.7%
Forza Horizon 5	120−130 +31.9%	94 −31.9%
Grand Theft Auto V	111 −7.2%	119 +7.2%
Hogwarts Legacy	90−95 +35.3%	65−70 −35.3%
Metro Exodus	88 +60%	55 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +5.3%	150 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +19.8%	116 −19.8%
Valorant	220−230 +16.9%	190−200 −16.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	127 +24.5%	102 −24.5%
Cyberpunk 2077	90−95 +100%	46 −100%
Dota 2	147 −14.3%	168 +14.3%
Far Cry 5	91 −3.3%	94 +3.3%
Forza Horizon 4	130 +34%	97 −34%
Hogwarts Legacy	90−95 +35.3%	65−70 −35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +10.9%	129 −10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +21%	62 −21%
Valorant	197 +66.9%	118 −66.9%

Full HD
Epic

Fortnite

114

−2.6%

117
+2.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−105 +38.9%	70−75 −38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +27.2%	210−220 −27.2%
Grand Theft Auto V	43 −44.2%	62 +44.2%
Metro Exodus	56 +69.7%	33 −69.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +12.6%	230−240 −12.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−105 +31.6%	76 −31.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +70.4%	27 −70.4%
Far Cry 5	95−100 +43.3%	67 −43.3%
Forza Horizon 4	110−120 +46.8%	77 −46.8%
Hogwarts Legacy	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +38.9%	50−55 −38.9%

1440p
Epic

Fortnite

100−110
+38.7%

−38.7%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Grand Theft Auto V	62 +10.7%	56 −10.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +25%	20−22 −25%
Metro Exodus	37 +76.2%	21 −76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +25.6%	43 −25.6%
Valorant	240−250 +28.3%	180−190 −28.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	73 +69.8%	43 −69.8%
Counter-Strike 2	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +90.9%	11 −90.9%
Dota 2	78 −20.5%	94 +20.5%
Far Cry 5	59 +68.6%	35 −68.6%
Forza Horizon 4	77 +51%	51 −51%
Hogwarts Legacy	24−27 +25%	20−22 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +48.7%	39 −48.7%

4K
Epic

Fortnite

44
+76%

−76%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとGTX 1660 Tiの競争である：

Radeon VIIは1080pでは15%速い。
Radeon VIIは1440pでは25%速い。
Radeon VIIは4Kでは46%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Radeon VIIの方が100%速い。
Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1660 Tiの方が44%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

54テストでRadeon VIIが先行（82%）。
11テストでGTX 1660 Tiが先行（17%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	36.90	28.89
最大メモリー容量	16 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	7 nm	12 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	120 ワット