Radeon Sky 500対T1000

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon Sky 500とT1000を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Sky 500
2013
4 ギガバイト GDDR5,150 Watt
12.33

T1000は、Sky 500をベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

一般的な情報

Radeon Sky 500とT1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位373262
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.6139.08
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2021)
コードネームPitcairnTU117
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日27 3月 2013(11年 前)6 5月 2021(3年 前)
今の価格$129 $119

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T1000はSky 500より748%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Sky 500とT1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Sky 500とT1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280896
コア周波数950 MHzデータなし
Boost周波数データなし1395 MHz
トランジスタの数2,800 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)150 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度76.0078.12
浮動小数点性能2,432 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Sky 500とT1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ242 mmデータなし
1-slot1-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon Sky 500とT1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数4800 MHz10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅154 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon Sky 500とT1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし

APIサポート

Radeon Sky 500とT1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Sky 500とT1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Sky 500 12.33
T1000 19.83
+60.8%

T1000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Sky 500を61%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Sky 500 4763
T1000 7658
+60.8%

T1000は、PassmarkにおいてRadeon Sky 500を61%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Sky 500およびT1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 12.33 19.83
ノベルティ 27 3月 2013 6 5月 2021
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 50 ワット

T1000は、パフォーマンステストでRadeon Sky 500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Sky 500とT1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Sky 500
Radeon Sky 500
NVIDIA T1000
T1000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 15 票

1から5のスケールでRadeon Sky 500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 52 票

1から5のスケールでT1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Sky 500又はT1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。