Radeon R9 370 vs Sky 500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 370とRadeon Sky 500を比較した。

R9 370
2015
4 ギガバイト GDDR5,110 Watt
11.29

主な内容

Radeon R9 370とRadeon Sky 500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位460459
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.905.80
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームTrinidadPitcairn
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日5 5月 2015(11年 前)27 3月 2013(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 370とRadeon Sky 500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 370とRadeon Sky 500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801280
コア周波数925 MHz950 MHz
Boost周波数975 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)110 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度78.0076.00
浮動小数点性能2.496 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8080
L1 Cache384 キロバイト320 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 370とRadeon Sky 500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ221 mm242 mm
2-slot1-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 370とRadeon Sky 500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1400 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s154 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon R9 370とRadeon Sky 500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DisplayPort
HDMI+-
DisplayPortコネクタの数データなし1
デュアルリンクDVIのサポート-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 370とRadeon Sky 500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 370とRadeon Sky 500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 370 11.29
Sky 500 11.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 370 4722
サンプル: 3
Sky 500 4722
サンプル: 12

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 370およびRadeon Sky 500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45
+0%
45−50
+0%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 5 5月 2015 27 3月 2013
消費電力(TDP) 110 ワット 150 ワット

R9 370は2歳のアドバンテージがある、36%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 370 と Radeon Sky 500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R9 370はパソコン用で、Radeon Sky 500はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 501 票

1から5のスケールでRadeon R9 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 票

1から5のスケールでRadeon Sky 500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 370やRadeon Sky 500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。