Radeon RX Vega M GL対Radeon RX Vega 7
パフォーマンス・スコア
Radeon RX Vega M GLは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 7を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Radeon RX Vega M GLとRadeon RX Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 436 | 498 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 9 |
お得感 | 2.58 | 10.95 |
アーキテクチャー | GCN 4.0 (2016−2020) | Vega (2017−2021) |
コードネーム | Polaris 22 | Vega Raven Ridge |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 2月 2018(6年 前) | 7 1月 2020(4年 前) |
今の価格 | $1307 | $387 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RX Vega 7はRX Vega M GLより324%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとRadeon RX Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとRadeon RX Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1280 | 448 |
コア周波数 | 931 MHz | データなし |
Boost周波数 | 1011 MHz | 1800 MHz |
トランジスタの数 | 5,000 million | データなし |
技術プロセス | 14 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 80.88 | データなし |
浮動小数点性能 | 2,588 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとRadeon RX Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | IGP | データなし |
メモリー
Radeon RX Vega M GLとRadeon RX Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | HBM2 | データなし |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 1024 Bit | データなし |
メモリー周波数 | 1400 MHz | データなし |
メモリー帯域幅 | 179.2 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | + |
ビデオ出力
Radeon RX Vega M GLとRadeon RX Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
APIサポート
Radeon RX Vega M GLとRadeon RX Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
シェーダーモデル | 6.4 | データなし |
OpenGL | 4.6 | データなし |
OpenCL | 2.0 | データなし |
Vulkan | 1.2.131 | データなし |
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびRadeon RX Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 27−30
+17.4%
| 23
−17.4%
|
1440p | 40−45
+25%
| 32
−25%
|
4K | 21−24
+16.7%
| 18
−16.7%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+46.2%
|
13
−46.2%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
これが人気ゲームでのRX Vega M GLとRX Vega 7の競争である:
- RX Vega M GLは1080pにおいてRX Vega 7より17.4%速い。
- RX Vega M GLは1440pにおいてRX Vega 7より25%速い。
- RX Vega M GLは4KにおいてRX Vega 7より16.7%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RX Vega M GLはRX Vega 7よりも75%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 2テストでRX Vega M GLが先行(67%)。
- 1テスト(33%)は引き分け。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。