Radeon RX Vega M GL vs Vega 7

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
9.75
+35.6%

RX Vega M GL опережает Vega 7 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности448536
Место по популярностине в топ-10012
Энергоэффективность10.7311.43
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорPolaris 22Cezanne
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2018 (7 лет назад)13 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280448
Частота ядра931 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1900 МГц
Количество транзисторов5,000 млн9,800 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт
Скорость текстурирования80.8853.20
Производительность с плавающей точкой2.588 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs328
TMUs8028

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти1024 битИспользуется системная
Частота памяти700 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти179.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
+30.4%
23
−30.4%
1440p30−35
+20%
25
−20%
4K18−21
+20%
15
−20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
+112%
17
−112%
Fortnite 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+69.6%
46
−69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
World of Tanks 140−150
+152%
58
−152%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+30%
60−65
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 29
+0%
29
+0%
Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27
+0%
Valorant 29
+0%
29
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Forza Horizon 4 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 14
+0%
14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 5 12
+0%
12
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

Так RX Vega M GL и Vega 7 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GL на 30% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GL на 20% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GL на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GL на 152% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GL лучше в 7 тестах (14%)
  • ничья в 44 тестах (86%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.75 7.19
Новизна 1 февраля 2018 13 апреля 2021
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 45 Ватт

У RX Vega M GL следующие преимущества: производительность выше на 35.6%.

С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 44.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 22 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2332 голоса

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.