Radeon RX Vega M GL / 870対Radeon RX 6500M

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2
14.39

Radeon RX 6500MはRadeon RX Vega M GL / 870をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

一般的な情報

Radeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 6500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位335257
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーVega (2017−2021)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームVega Kaby Lake-GNavi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2018(6年 前)4 1月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 6500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 6500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801024
コア周波数931 MHzデータなし
Boost周波数1011 MHz2191 MHz
トランジスタの数データなし5,400 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)65 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度データなし153.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 6500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 6500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし18000 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 6500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

Radeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 6500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkanデータなし1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 6500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL / 870 14.39
RX 6500M 20.29
+41%

Radeon RX 6500Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega M GL / 870を41%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega M GL / 870 9862
RX 6500M 16290
+65.2%

Radeon RX 6500Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega M GL / 870を65%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega M GL / 870 7329
RX 6500M 13980
+90.7%

Radeon RX 6500Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega M GL / 870を91%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega M GL / 870 38812
RX 6500M 92553
+138%

Radeon RX 6500Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega M GL / 870を138%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega M GL / 870およびRadeon RX 6500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
−52.3%
67
+52.3%
1440p23
−30.4%
30−35
+30.4%
4K14
−28.6%
18−20
+28.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−200%
66
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−158%
62
+158%
Battlefield 5 62
−9.7%
65−70
+9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 44
−20.5%
50−55
+20.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−205%
67
+205%
Far Cry 5 42
−78.6%
75
+78.6%
Far Cry New Dawn 44
−25%
55−60
+25%
Forza Horizon 4 50−55
−35.3%
65−70
+35.3%
Hitman 3 35−40
−162%
102
+162%
Horizon Zero Dawn 30−33
−137%
71
+137%
Red Dead Redemption 2 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Shadow of the Tomb Raider 41
−4.9%
40−45
+4.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
−159%
70
+159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−87.5%
45
+87.5%
Battlefield 5 52
−30.8%
65−70
+30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−47.2%
50−55
+47.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
32
+45.5%
Far Cry 5 39
−82.1%
71
+82.1%
Far Cry New Dawn 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 50−55
−35.3%
65−70
+35.3%
Hitman 3 35−40
−118%
85
+118%
Horizon Zero Dawn 30−33
−90%
57
+90%
Metro Exodus 24
−108%
50
+108%
Red Dead Redemption 2 16
−106%
30−35
+106%
Shadow of the Tomb Raider 33
−30.3%
40−45
+30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−39%
57
+39%
Watch Dogs: Legion 27−30
−119%
59
+119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−78.3%
40−45
+78.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Battlefield 5 48
−41.7%
65−70
+41.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−31.8%
29
+31.8%
Far Cry 5 36
−83.3%
66
+83.3%
Far Cry New Dawn 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 50−55
−35.3%
65−70
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−62.5%
39
+62.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+8%
25
−8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Hitman 3 21−24
−50%
30−35
+50%
Horizon Zero Dawn 20−22
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Shadow of the Tomb Raider 19
−36.8%
24−27
+36.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−29.4%
21−24
+29.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Battlefield 5 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 24
−41.7%
30−35
+41.7%
Far Cry New Dawn 27
−44.4%
35−40
+44.4%
Forza Horizon 4 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12
−25%
14−16
+25%
Hitman 3 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Metro Exodus 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 9
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−50%
21−24
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 16
−43.8%
21−24
+43.8%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%
Watch Dogs: Legion 5−6
−80%
9−10
+80%

これが人気ゲームでのRX Vega M GL / 870とRX 6500Mの競争である:

  • RX 6500Mは1080pでは52%速い。
  • RX 6500Mは1440pでは30%速い。
  • RX 6500Mは4Kでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX Vega M GL / 870はRX 6500Mよりも15%速い。
  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 6500MはRX Vega M GL / 870よりも205%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでRX Vega M GL / 870が先行(4%)。
  • 65テストでRX 6500Mが先行(96%)。

メリットとデメリット


性能評価 14.39 20.29
ノベルティ 7 1月 2018 4 1月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 50 ワット

Radeon RX 6500Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GL / 870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 6500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.5 117 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GL / 870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 449 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL / 870又はRadeon RX 6500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。