Radeon RX Vega M GH対AMD RX 7600 XT

性能のランキングでの位	322	80
人気順の場所	トップ100圏外	83
費用対効果評価	データなし	76.71
電力効率	11.76	16.17
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	Polaris 22	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ２月 2018(6年前)	8 １月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 7600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 7600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	2048
コア周波数	1063 MHz	1980 MHz
Boost周波数	1190 MHz	2755 MHz
トランジスタの数	5,000 million	13,300 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	114.2	352.6
浮動小数点性能	3.656 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	96	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 7600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	IGP	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	204 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 7600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	204.8 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 7600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

API互換性

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 7600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 7600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GH 17.10

RX 7600 XT 44.69
+161%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GH 6572

RX 7600 XT 17179
+161%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびRadeon RX 7600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	58 −159%	150−160 +159%
1440p	44 −150%	110−120 +150%
4K	30 −150%	75−80 +150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.19
1440p	データなし	2.99
4K	データなし	4.39

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −159%	75−80 +159%
Cyberpunk 2077	39 −156%	100−105 +156%
Elden Ring	50−55 −159%	140−150 +159%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	53 −145%	130−140 +145%
Counter-Strike 2	27−30 −159%	75−80 +159%
Cyberpunk 2077	15 −133%	35−40 +133%
Forza Horizon 4	85 −159%	220−230 +159%
Metro Exodus	55 −155%	140−150 +155%
Red Dead Redemption 2	39 −156%	100−105 +156%
Valorant	65−70 −161%	180−190 +161%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −155%	140−150 +155%
Counter-Strike 2	27−30 −159%	75−80 +159%
Cyberpunk 2077	12 −150%	30−33 +150%
Dota 2	76 −150%	190−200 +150%
Elden Ring	50−55 −159%	140−150 +159%
Far Cry 5	46 −161%	120−130 +161%
Fortnite	90−95 −158%	240−250 +158%
Forza Horizon 4	68 −150%	170−180 +150%
Grand Theft Auto V	60 −150%	150−160 +150%
Metro Exodus	38 −150%	95−100 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −154%	180−190 +154%
Red Dead Redemption 2	40−45 −144%	100−105 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −145%	130−140 +145%
Valorant	41 −144%	100−105 +144%
World of Tanks	210−220 −161%	550−600 +161%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	41 −144%	100−105 +144%
Counter-Strike 2	27−30 −159%	75−80 +159%
Cyberpunk 2077	12 −150%	30−33 +150%
Dota 2	95 −153%	240−250 +153%
Far Cry 5	63 −154%	160−170 +154%
Forza Horizon 4	57 −146%	140−150 +146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 −155%	120−130 +155%
Valorant	65−70 −161%	180−190 +161%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 −150%	65−70 +150%
Elden Ring	27−30 −159%	70−75 +159%
Grand Theft Auto V	27−30 −159%	70−75 +159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −152%	400−450 +152%
Red Dead Redemption 2	14−16 −133%	35−40 +133%
World of Tanks	110−120 −154%	300−310 +154%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −157%	90−95 +157%
Counter-Strike 2	30−35 −150%	80−85 +150%
Cyberpunk 2077	2 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	42 −138%	100−105 +138%
Forza Horizon 4	40−45 −156%	110−120 +156%
Metro Exodus	35−40 −150%	95−100 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −161%	60−65 +161%
Valorant	40−45 −156%	110−120 +156%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −131%	30−33 +131%
Dota 2	27−30 −159%	75−80 +159%
Elden Ring	12−14 −150%	30−33 +150%
Grand Theft Auto V	27−30 −159%	75−80 +159%
Metro Exodus	11 −145%	27−30 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −145%	120−130 +145%
Red Dead Redemption 2	10−12 −145%	27−30 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −159%	75−80 +159%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14 −150%	35−40 +150%
Counter-Strike 2	12−14 −131%	30−33 +131%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	27−30 −159%	75−80 +159%
Far Cry 5	21 −138%	50−55 +138%
Fortnite	20−22 −150%	50−55 +150%
Forza Horizon 4	24−27 −160%	65−70 +160%
Valorant	18−20 −137%	45−50 +137%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとRX 7600 XTの競争である：

RX 7600 XTは1080pでは159%速い。
RX 7600 XTは1440pでは150%速い。
RX 7600 XTは4Kでは150%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.10	44.69
ノベルティ	1 ２月 2018	8 １月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	190 ワット