Radeon RX 540対AMD RX 7600 XT

性能のランキングでの位	539	79
人気順の場所	トップ100圏外	89
費用対効果評価	データなし	77.65
電力効率	10.08	16.34
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	Lexa	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	11 １１月 2017(7年前)	8 １月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 540とRadeon RX 7600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 540とRadeon RX 7600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	2048
コア周波数	1124 MHz	1980 MHz
Boost周波数	1219 MHz	2755 MHz
トランジスタの数	2,200 million	13,300 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	39.01	352.6
浮動小数点性能	1.248 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 540とRadeon RX 7600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	204 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 540とRadeon RX 7600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 540とRadeon RX 7600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

対応技術

Radeon RX 540とRadeon RX 7600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX 540とRadeon RX 7600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 540とRadeon RX 7600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 540 7.23

RX 7600 XT 44.53
+516%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 540 2788

RX 7600 XT 17177
+516%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 540およびRadeon RX 7600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−509%

140−150
+509%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

2.35

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−491%

65−70
+491%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −511%	110−120 +511%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −511%	55−60 +511%
Battlefield 5	21−24 −471%	120−130 +471%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −500%	90−95 +500%
Cyberpunk 2077	10−12 −491%	65−70 +491%
Far Cry 5	13 −515%	80−85 +515%
Far Cry New Dawn	20−22 −500%	120−130 +500%
Forza Horizon 4	45−50 −504%	290−300 +504%
Hitman 3	14−16 −507%	85−90 +507%
Horizon Zero Dawn	40−45 −495%	250−260 +495%
Metro Exodus	21−24 −471%	120−130 +471%
Red Dead Redemption 2	20−22 −500%	120−130 +500%
Shadow of the Tomb Raider	40 −500%	240−250 +500%
Watch Dogs: Legion	50−55 −456%	300−310 +456%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −511%	110−120 +511%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −511%	55−60 +511%
Battlefield 5	21−24 −471%	120−130 +471%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −500%	90−95 +500%
Cyberpunk 2077	10−12 −491%	65−70 +491%
Far Cry 5	10 −500%	60−65 +500%
Far Cry New Dawn	20−22 −500%	120−130 +500%
Forza Horizon 4	45−50 −504%	290−300 +504%
Hitman 3	14−16 −507%	85−90 +507%
Horizon Zero Dawn	40−45 −495%	250−260 +495%
Metro Exodus	21−24 −471%	120−130 +471%
Red Dead Redemption 2	20−22 −500%	120−130 +500%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −483%	140−150 +483%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −491%	130−140 +491%
Watch Dogs: Legion	50−55 −456%	300−310 +456%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −511%	110−120 +511%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −511%	55−60 +511%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −500%	90−95 +500%
Cyberpunk 2077	10−12 −491%	65−70 +491%
Far Cry 5	7 −471%	40−45 +471%
Forza Horizon 4	45−50 −504%	290−300 +504%
Hitman 3	14−16 −507%	85−90 +507%
Horizon Zero Dawn	40−45 −495%	250−260 +495%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −483%	140−150 +483%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −471%	40−45 +471%
Watch Dogs: Legion	50−55 −456%	300−310 +456%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
−500%

120−130

+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −507%	85−90 +507%
Far Cry New Dawn	10−12 −491%	65−70 +491%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −471%	40−45 +471%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −500%	18−20 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −471%	40−45 +471%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Forza Horizon 4	24−27 −515%	160−170 +515%
Hitman 3	10−12 −491%	65−70 +491%
Horizon Zero Dawn	14−16 −500%	90−95 +500%
Metro Exodus	8−9 −463%	45−50 +463%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −500%	30−33 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −483%	35−40 +483%
Watch Dogs: Legion	45−50 −509%	280−290 +509%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−483%

70−75
+483%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Far Cry New Dawn	5−6 −500%	30−33 +500%
Hitman 3	3−4 −500%	18−20 +500%
Horizon Zero Dawn	21−24 −509%	140−150 +509%
Metro Exodus	4−5 −500%	24−27 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −500%	24−27 +500%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −500%	18−20 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −500%	18−20 +500%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Forza Horizon 4	8−9 −463%	45−50 +463%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −500%	12−14 +500%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−471%

40−45

+471%

これが人気ゲームでのRX 540とRX 7600 XTの競争である：

RX 7600 XTは1080pでは509%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.23	44.53
ノベルティ	11 １１月 2017	8 １月 2024
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	190 ワット