Radeon RX Vega M GH対AMD RX 7800 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 7800 XTを比較した。

RX Vega M GH
2018
4 ギガバイト HBM2,100 Watt
17.10

RX 7800 XTはRX Vega M GHをベンチマーク集計結果に基づき268%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 7800 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32230
人気順の場所トップ100圏外60
費用対効果評価データなし66.77
電力効率11.7616.47
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームPolaris 22Navi 32
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 2月 2018(6年 前)25 8月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 7800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 7800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15363840
コア周波数1063 MHz1295 MHz
Boost周波数1190 MHz2430 MHz
トランジスタの数5,000 million28,100 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt263 Watt
テクスチャリングの速度114.2583.2
浮動小数点性能3.656 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs6496
TMUs96240
Ray Tracing Coresデータなし60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 7800 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 7800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz2438 MHz
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/s624.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 7800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API互換性

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 7800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 7800 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GH 17.10
RX 7800 XT 63.01
+268%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GH 6572
RX 7800 XT 24220
+269%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega M GH 14302
RX 7800 XT 65611
+359%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega M GH 10248
RX 7800 XT 49707
+385%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega M GH 59162
RX 7800 XT 202773
+243%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega M GH 357446
RX 7800 XT 745990
+109%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびRadeon RX 7800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
−271%
215
+271%
1440p44
−177%
122
+177%
4K30
−143%
73
+143%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.32
1440pデータなし4.09
4Kデータなし6.84

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−731%
241
+731%
Cyberpunk 2077 39
−562%
258
+562%
Elden Ring 50−55
−317%
225
+317%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
−121%
110−120
+121%
Counter-Strike 2 27−30
−590%
200
+590%
Cyberpunk 2077 15
−540%
96
+540%
Forza Horizon 4 85
−474%
488
+474%
Metro Exodus 55
−211%
171
+211%
Red Dead Redemption 2 39
−195%
110−120
+195%
Valorant 65−70
−326%
290−300
+326%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−113%
110−120
+113%
Counter-Strike 2 27−30
−462%
163
+462%
Cyberpunk 2077 12
−567%
80
+567%
Dota 2 76
−134%
178
+134%
Elden Ring 50−55
−343%
230−240
+343%
Far Cry 5 46
−146%
113
+146%
Fortnite 90−95
−166%
240−250
+166%
Forza Horizon 4 68
−485%
398
+485%
Grand Theft Auto V 60
−197%
178
+197%
Metro Exodus 38
−287%
147
+287%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−203%
210−220
+203%
Red Dead Redemption 2 40−45
−180%
110−120
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−228%
170−180
+228%
Valorant 41
−617%
290−300
+617%
World of Tanks 210−220
−32.2%
270−280
+32.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 41
−185%
110−120
+185%
Counter-Strike 2 27−30
−414%
149
+414%
Cyberpunk 2077 12
−517%
74
+517%
Dota 2 95
−268%
350−400
+268%
Far Cry 5 63
−93.7%
120−130
+93.7%
Forza Horizon 4 57
−496%
340
+496%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−357%
210−220
+357%
Valorant 65−70
−326%
290−300
+326%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−438%
140
+438%
Elden Ring 27−30
−485%
150−160
+485%
Grand Theft Auto V 27−30
−419%
140
+419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.1%
170−180
+10.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
−407%
75−80
+407%
World of Tanks 110−120
−258%
400−450
+258%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−149%
85−90
+149%
Counter-Strike 2 30−35
−203%
97
+203%
Cyberpunk 2077 2
−2300%
48
+2300%
Far Cry 5 42
−281%
160−170
+281%
Forza Horizon 4 40−45
−465%
243
+465%
Metro Exodus 35−40
−289%
148
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−539%
147
+539%
Valorant 40−45
−493%
250−260
+493%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−223%
42
+223%
Dota 2 27−30
−424%
152
+424%
Elden Ring 12−14
−583%
80−85
+583%
Grand Theft Auto V 27−30
−424%
152
+424%
Metro Exodus 11
−473%
63
+473%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−327%
200−210
+327%
Red Dead Redemption 2 10−12
−355%
50−55
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−424%
152
+424%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−479%
80−85
+479%
Counter-Strike 2 12−14
−477%
75−80
+477%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
22
+340%
Dota 2 27−30
−245%
100−105
+245%
Far Cry 5 21
−400%
100−110
+400%
Fortnite 20−22
−380%
95−100
+380%
Forza Horizon 4 24−27
−420%
130
+420%
Valorant 18−20
−663%
140−150
+663%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとRX 7800 XTの競争である:

  • RX 7800 XTは1080pでは271%速い。
  • RX 7800 XTは1440pでは177%速い。
  • RX 7800 XTは4Kでは143%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 7800 XTの方が2300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7800 XTはすべての61でRX Vega M GHを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.10 63.01
ノベルティ 1 2月 2018 25 8月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 263 ワット

RX Vega M GHは163%消費電力が低い。

一方、RX 7800 XTは 268.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7800 XTは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GHを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GHはノートブック用で、Radeon RX 7800 XTはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 7800 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 50 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GHを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3207 票

1から5のスケールでRadeon RX 7800 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GH又はRadeon RX 7800 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。