Radeon RX Vega M GL対AMD RX Vega 10

VS

累積業績評価

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX Vega 10の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
10.14
+139%

RX Vega M GLはRX Vega 10をベンチマーク集計結果に基づき139%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX Vega 10のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位452693
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.6929.14
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームPolaris 22Raven
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2018(7年 前)8 1月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとRadeon RX Vega 10の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとRadeon RX Vega 10の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280640
コア周波数931 MHz300 MHz
Boost周波数1011 MHz1301 MHz
トランジスタの数5,000 million4,940 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)65 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度80.8852.04
浮動小数点性能2.588 TFLOPS1.665 TFLOPS
ROPs328
TMUs8040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとRadeon RX Vega 10の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX Vega 10にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅1024 Bitシステム使用
メモリー周波数700 MHzシステム使用
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX Vega 10で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GLとRadeon RX Vega 10にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとRadeon RX Vega 10のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GL 10.14
+139%
RX Vega 10 4.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3899
+139%
RX Vega 10 1633

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびRadeon RX Vega 10のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
+122%
18
−122%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+72.7%
33
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+127%
15
−127%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+243%
42
−243%
Dota 2 65−70
+116%
32
−116%
Fortnite 55−60
+280%
15
−280%
Grand Theft Auto V 35−40
+260%
10
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+183%
12
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+108%
12
−108%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+138%
29
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+113%
16−18
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8
−213%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+148%
21−24
−148%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+169%
12−14
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+0%
15
+0%
Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 5 14
+0%
14
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+0%
9
+0%
Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとRX Vega 10の競争である:

  • RX Vega M GLは1080pでは122%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega M GLの方が280%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 16テストでRX Vega M GLが先行(26%)。
  • 46テスト(74%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.14 4.25
ノベルティ 1 2月 2018 8 1月 2019
消費電力(TDP) 65 ワット 10 ワット

RX Vega M GLは 138.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 10は11ヶ月のアドバンテージがある、550%消費電力が低い。

Radeon RX Vega M GLは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1081 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GLやRadeon RX Vega 10に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。