Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対AMD RX Vega 9

性能のランキングでの位	499	617
人気順の場所	31	トップ100圏外
電力効率	41.00	25.54
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	Vega (2017−2020)
コードネーム	Vega	Vega Raven Ridge
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2020(5年前)	26 １０月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX Vega 9の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX Vega 9の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	576
Boost周波数	2100 MHz	1300 MHz
技術プロセス	7 nm	14 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	15 Watt

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX Vega 9にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX Vega 9にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX

12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX Vega 9のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.86
+60.5%

RX Vega 9 5.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+34.5%

RX Vega 9 4380

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+77.6%

RX Vega 9 12628

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+34.2%

RX Vega 9 2789

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+40.7%

RX Vega 9 19255

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+127%

RX Vega 9 131922

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+33.4%

RX Vega 9 872

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon RX Vega 9のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	22 +22.2%	18 −22.2%
1440p	17 +70%	10−12 −70%
4K	10 +66.7%	6−7 −66.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24 +84.6%	12−14 −84.6%
Counter-Strike 2	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	18 +63.6%	10−12 −63.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Battlefield 5	39 +77.3%	21−24 −77.3%
Counter-Strike 2	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	21 +40%	14−16 −40%
Fortnite	47 +114%	22 −114%
Forza Horizon 4	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 5	21 +75%	12−14 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +50%	20−22 −50%
Valorant	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	11 −18.2%	12−14 +18.2%
Battlefield 5	33 +50%	21−24 −50%
Counter-Strike 2	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −85.4%	85−90 +85.4%
Cyberpunk 2077	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Dota 2	51 +15.9%	40−45 −15.9%
Far Cry 5	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Fortnite	31 +93.8%	16 −93.8%
Forza Horizon 4	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 5	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Grand Theft Auto V	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	16 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +50%	20−22 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +61.5%	13 −61.5%
Valorant	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +36.4%	21−24 −36.4%
Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Dota 2	48 +9.1%	40−45 −9.1%
Far Cry 5	19 +26.7%	14−16 −26.7%
Forza Horizon 4	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 5	14 +16.7%	12−14 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +50%	20−22 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +75%	8 −75%
Valorant	37 −70.3%	60−65 +70.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18
+100%

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21 −90.5%	40−45 +90.5%
Grand Theft Auto V	9 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	10 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Valorant	95−100 +61%	55−60 −61%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +250%	6−7 −250%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 5	14−16 +75%	8−9 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+70%

10−11

−70%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	10 −70%	16−18 +70%
Metro Exodus	6 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	40−45 +65.4%	24−27 −65.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	8 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 5	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRX Vega 9の競争である：

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは22%速い。
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは70%速い。
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは67%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の方が300%速い。
Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 9の方が90%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：