Radeon RX Vega 9対AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

性能のランキングでの位	608	661
人気順の場所	トップ100圏外	36
電力効率	25.71	20.79
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	Vega (2017−2020)
コードネーム	Vega Raven Ridge	Vega Raven Ridge
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	26 １０月 2017(7年前)	26 １０月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 9とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 9とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	576	512
コア周波数	データなし	300 MHz
Boost周波数	1300 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	データなし	9,800 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	57.60
浮動小数点性能	データなし	1.843 TFLOPS
ROPs	データなし	8
TMUs	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 9とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	IGP
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 9とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	システム使用
最大メモリー容量	データなし	システム使用
メモリーのバスの幅	データなし	システム使用
メモリー周波数	データなし	システム使用
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega 9とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

API互換性

Radeon RX Vega 9とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	-	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 9とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 9 5.59
+23.7%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 9 4380
+23.1%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 9 12628
+22.7%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 9 2789
+17.1%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 9 19255
+22.1%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 9 131922
+16.5%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 9 872
+25.8%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 9およびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21 +23.5%	17 −23.5%
4K	12−14 +9.1%	11 −9.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Elden Ring	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 +70%	10 −70%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4 −175%
Forza Horizon 4	21−24 +4.5%	22 −4.5%
Metro Exodus	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16 −6.3%
Valorant	14−16 −46.7%	22 +46.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3 −267%
Dota 2	18−20 −15.8%	22 +15.8%
Elden Ring	14−16 +180%	5 −180%
Far Cry 5	24−27 +52.9%	17 −52.9%
Fortnite	30−35 +83.3%	18 −83.3%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Grand Theft Auto V	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Metro Exodus	14−16 +75%	8 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +2.7%	37 −2.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +200%	6 −200%
Valorant	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
World of Tanks	90−95 +114%	42 −114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +183%	6 −183%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3 −267%
Dota 2	18−20 −84.2%	35 +84.2%
Far Cry 5	24−27 +13%	21−24 −13%
Forza Horizon 4	21−24 +64.3%	14 −64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +370%	10 −370%
Valorant	14−16 +0%	15 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Elden Ring	7−8 +40%	5−6 −40%
Grand Theft Auto V	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
World of Tanks	40−45 +25%	30−35 −25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Elden Ring	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	16−18 +13.3%	15 −13.3%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Fortnite	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	5−6 +25%	4−5 −25%