Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対Radeon 620

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.07
+291%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はRadeon 620をベンチマーク集計結果に基づき291%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位449814
人気順の場所40トップ100圏外
お得感データなし0.34
アーキテクチャーVega (2017−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームVegaPolaris 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(4年 前)12 8月 2019(4年 前)
今の価格データなし$67

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512384
Boost周波数2100 MHz1024 MHz
トランジスタの数データなし1,550 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度データなし24.58

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3, GDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし2250 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07
+291%
Radeon 620 2.32

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 620を291%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+116%
Radeon 620 1730

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 620を116%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
+340%
5−6
−340%
1440p16
+300%
4−5
−300%
4K10
+400%
2−3
−400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+280%
5−6
−280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 20
+300%
5−6
−300%
Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 14
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry New Dawn 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
Hitman 3 25
+317%
6−7
−317%
Horizon Zero Dawn 44
+193%
14−16
−193%
Metro Exodus 35 0−1
Red Dead Redemption 2 33
+560%
5−6
−560%
Shadow of the Tomb Raider 32
+191%
10−12
−191%
Watch Dogs: Legion 21
+2000%
1−2
−2000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 16
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 30
+233%
9−10
−233%
Far Cry New Dawn 13
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
Hitman 3 16
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 33
+120%
14−16
−120%
Metro Exodus 25 0−1
Red Dead Redemption 2 25
+400%
5−6
−400%
Shadow of the Tomb Raider 23
+109%
10−12
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+250%
6−7
−250%
Watch Dogs: Legion 17
+1600%
1−2
−1600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 14
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+256%
9−10
−256%
Horizon Zero Dawn 24
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+320%
5−6
−320%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Hitman 3 14
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 11
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Horizon Zero Dawn 20
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
Shadow of the Tomb Raider 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 8 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 23
+188%
8−9
−188%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 6
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 8
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620の競争である:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは340%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは300%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の方が2000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はすべての51でRadeon 620を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 9.07 2.32
ノベルティ 7 1月 2020 12 8月 2019
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでRadeon 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon 620
Radeon 620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 880 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 65 票

1から5のスケールでRadeon 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はRadeon 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。