Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対AMD 620

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M

累積業績評価

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.21
+152%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は620をベンチマーク集計結果に基づき152%も上回る。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon 620 Radeon 620

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位598856
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.653.30
アーキテクチャーVega (2017−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームVega RenoirPolaris 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 １月 2020(5年 前)13 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数400 MHz730 MHz
Boost周波数1500 MHz1024 MHz
トランジスタの数データなし1,550 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力（TDP）15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度データなし24.58
浮動小数点性能データなし0.7864 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし900 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.21
+152%
Radeon 620 2.07

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+61.4%
Radeon 620 1730

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
+186%
7−8
−186%
1440p23
+156%
9−10
−156%
4K18
+157%
7−8
−157%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike 2 52
+1200%
4−5
−1200%
Cyberpunk 2077 13
+160%
5−6
−160%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 22
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike 2 34
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 15
+400%
3−4
−400%
Fortnite 33
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 5 12
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 97
+137%
40−45
−137%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 21
+200%
7−8
−200%
Counter-Strike 2 14
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+27.3%
40−45
−27.3%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Dota 2 42
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Fortnite 22
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Grand Theft Auto V 15
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 8
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%
Valorant 73
+78%
40−45
−78%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%
Dota 2 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 24−27
+136%
10−12
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 19
−116%
40−45
+116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+240%
10−11
−240%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+169%
16−18
−169%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+85%
20−22
−85%
Valorant 49
+158%
18−20
−158%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 22
+100%
10−12
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 19
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon 620の競争である：

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは186%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは156%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは157%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の方が1200%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Radeon 620の方が116%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 55テストでRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)が先行（98%）。
  • 1テストでRadeon 620が先行（2%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.21 2.07
ノベルティ 7 １月 2020 13 ５月 2019
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 50 ワット

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は 151.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでRadeon 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon 620
Radeon 620
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
R9 M470 Radeon R9 M470
Radeon 620 Radeon 620
又は
GT 640M GeForce GT 640M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
RX 550X （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル）
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
RX 540X RX 540X
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon 625 Radeon 625
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
RX 5300M RX 5300M
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
RX 5700M RX 5700M
i740 Graphics i740 Graphics
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 716 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 65 票

1から5のスケールでRadeon 620を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)やRadeon 620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。