Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)対AMD PRO WX 2100

性能のランキングでの位	653	635
人気順の場所	30	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	4.17
電力効率	20.78	9.42
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Vega Raven Ridge	Lexa
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	26 １０月 2017(7年前)	4 ６月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon PRO WX 2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon PRO WX 2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	512
コア周波数	データなし	925 MHz
Boost周波数	1200 MHz	1219 MHz
トランジスタの数	データなし	2,200 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	39.01
浮動小数点性能	データなし	1.248 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon PRO WX 2100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon PRO WX 2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	64 Bit
メモリー周波数	データなし	1500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	48 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon PRO WX 2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

対応技術

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon PRO WX 2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon PRO WX 2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (12_0)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とRadeon PRO WX 2100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

PRO WX 2100 4.77
+6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

PRO WX 2100 1841
+6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)およびRadeon PRO WX 2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	17 −5.9%	18−20 +5.9%
4K	10 +0%	10−12 +0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	8.28
4K	データなし	14.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +15.4%	12−14 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	10 +100%	5−6 −100%
Battlefield 5	18 +50%	12−14 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	18 +80%	10−11 −80%
Far Cry New Dawn	18 +38.5%	12−14 −38.5%
Forza Horizon 4	58 +93.3%	30−33 −93.3%
Hitman 3	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Metro Exodus	22 +100%	10−12 −100%
Red Dead Redemption 2	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	19 +11.8%	16−18 −11.8%
Watch Dogs: Legion	65 +44.4%	45−50 −44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +131%	12−14 −131%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	10 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	13 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Metro Exodus	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Red Dead Redemption 2	10 −30%	12−14 +30%
Shadow of the Tomb Raider	16 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +82.4%	16−18 −82.4%
Watch Dogs: Legion	55 +22.2%	45−50 −22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −62.5%	12−14 +62.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	5 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	15 −107%	30−35 +107%
Shadow of the Tomb Raider	14 −21.4%	16−18 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −113%	16−18 +113%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−30%

12−14
+30%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	9 +125%	4−5 −125%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とPRO WX 2100の競争である：

PRO WX 2100は1080pでは6%速い。
4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の方が131%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、PRO WX 2100の方が113%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：