Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対AMD PRO WX 2100

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100を比較した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.07
+26.7%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマーク集計結果に基づき、PRO WX 2100を大幅に27%上回る。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
PRO WX 2100 PRO WX 2100

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位587644
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.76
電力効率27.869.42
アーキテクチャーVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームVega RenoirLexa
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日7 １月 2020(5年 前)4 ６月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）データなし$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数400 MHz925 MHz
Boost周波数1500 MHz1219 MHz
トランジスタの数データなし2,200 million
技術プロセス7 nm14 nm
消費電力（TDP）15 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度データなし39.01
浮動小数点性能データなし1.248 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
長さデータなし168 mm
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし48 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

対応技術

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

API互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon PRO WX 2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
+31.3%
16−18
−31.3%
1440p22
+37.5%
16−18
−37.5%
4K17
+41.7%
12−14
−41.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし9.31
1440pデータなし9.31
4Kデータなし12.42

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Elden Ring 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 26
+30%
20−22
−30%
Metro Exodus 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Valorant 25
+127%
10−12
−127%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 8
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 3
−233%
10−11
+233%
Dota 2 24
+60%
14−16
−60%
Elden Ring 8
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Fortnite 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Forza Horizon 4 21
+5%
20−22
−5%
Grand Theft Auto V 15
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Valorant 12
+9.1%
10−12
−9.1%
World of Tanks 56
−41.1%
75−80
+41.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 40
+167%
14−16
−167%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 18
−11.1%
20−22
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+22%
40−45
−22%
Valorant 19
+72.7%
10−12
−72.7%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Elden Ring 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とPRO WX 2100の競争である：

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは31%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは38%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは42%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の方が167%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とHigh Presetで、PRO WX 2100の方が233%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 49テストでRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)が先行（82%）。
  • 7テストでPRO WX 2100が先行（12%）。
  • 4テスト（7%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.07 4.79
ノベルティ 7 １月 2020 4 ６月 2017
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 35 ワット

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は 26.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Radeon PRO WX 2100はワークステーション用であることに注意してください。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
R9 M470 Radeon R9 M470
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
又は
Tesla M2070 Tesla M2070
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
RX 550X （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル）
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
又は
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
又は
Arc A380 Arc A380
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
又は
Arc A580 Arc A580
Switch GPU 20nm Switch GPU 20nm
又は
Radeon 680M Radeon 680M
RTX A4000 RTX A4000
又は
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
又は
Vega 7 Radeon Vega 7
RX 6600M Radeon RX 6600M
又は
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
又は
RX 6550M Radeon RX 6550M
Tesla PG500-216 Tesla PG500 216
又は
PRO W7700 Radeon PRO W7700
Vega 7 Radeon Vega 7
又は
Arc A580 Arc A580

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 705 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 2100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)又はRadeon PRO WX 2100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。