Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対AMD PRO WX 2100

#広告 
アマゾンで購入
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#広告 
アマゾンで購入
P30PH Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V5300X Pro V7300X Pro V7350X2 PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 4100 Pro WX 5100 Pro WX 7100

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100を比較した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.60
+25.3%

6 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマーク集計結果に基づき、PRO 2100を大幅に25%上回る。

内容

共有する。
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
PRO WX 2100 PRO WX 2100

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位647700
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.00
電力効率28.649.80
アーキテクチャーVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームVega RenoirLexa
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日7 １月 2020(5年 前)4 ６月 2017(8年 前)
発売価格（MSRP）データなし$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数400 MHz925 MHz
Boost周波数1500 MHz1219 MHz
トランジスタの数データなし2,200 million
技術プロセス7 nm14 nm
消費電力（TDP）15 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度データなし39.01
浮動小数点性能データなし1.248 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32
L1 Cacheデータなし128 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
長さデータなし168 mm
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし48 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

対応技術

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とRadeon PRO WX 2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon PRO WX 2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
+42.9%
14−16
−42.9%
1440p24
+33.3%
18−20
−33.3%
4K18
+28.6%
14−16
−28.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし10.64
1440pデータなし8.28
4Kデータなし10.64

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+160%
20−22
−160%
Cyberpunk 2077 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Hogwarts Legacy 15
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike 2 34
+70%
20−22
−70%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Fortnite 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 5 12
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 11
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 97
+67.2%
55−60
−67.2%

Full HD
High

Battlefield 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−41.1%
75−80
+41.1%
Cyberpunk 2077 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 42
+7.7%
35−40
−7.7%
Far Cry 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Fortnite 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Grand Theft Auto V 15
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 8
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 73
+25.9%
55−60
−25.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 40
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 19
−205%
55−60
+205%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Grand Theft Auto V 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Valorant 49
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 22
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とPRO WX 2100の競争である：

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは43%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは33%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の方が300%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、PRO WX 2100の方が205%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 47テストでRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)が先行（78%）。
  • 7テストでPRO WX 2100が先行（12%）。
  • 6テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 5.60 4.47
ノベルティ 7 １月 2020 4 ６月 2017
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 35 ワット

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は 25.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Radeon PRO WX 2100はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
GTX 485M GeForce GTX 485M
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
又は
Tesla M2070 Tesla M2070
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
GeForce MX250 GeForce MX250
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
又は
ATI Xbox 360 GPU 45nm Xbox 360 GPU 45nm
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
又は
UHD Graphics 710 Graphics 710
GTX 1050 Mobile 3 GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
又は
H100 SXM5 H100 SXM5
RTX A5000 NVIDIA RTX A5000
又は
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
RTX A4000 NVIDIA RTX A4000
又は
Iris Xe Graphics 80EU Xe Graphics 80EU
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
Apple M2 Max 38-Core GPU Max 38-Core GPU
UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics 730
又は
UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU) Graphics (Elkhart Lake 32 EU)
Xe DG1 OEM Intel Xe DG1 OEM
又は
RTX PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell
RX 6600 AMD Radeon RX 6600
又は
Arc Graphics 64EU Mobile Graphics 64EU Mobile
CMP 90HX NVIDIA CMP 90HX
又は
PRO W7900 PRO W7900

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 803 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 55 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 2100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)やRadeon PRO WX 2100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。