Radeon RX Vega 7対Arc A370M

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 7
2020
15 Watt
7.42

Arc A370MはRadeon RX Vega 7をベンチマーク集計結果に基づき113%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 7とArc A370Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位501317
人気順の場所10トップ100圏外
お得感10.95データなし
アーキテクチャーVega (2017−2021)Xe HPG (2020−2022)
コードネームVega Raven RidgeAlchemist
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(4年 前)30 3月 2022(2年 前)
今の価格$387 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 7とArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 7とArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4488
コア周波数データなし1550 MHz
Boost周波数1800 MHz1550 MHz
トランジスタの数データなし7,200 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし99.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 7とArc A370Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8

メモリー

Radeon RX Vega 7とArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし14000 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Radeon RX Vega 7とArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIサポート

Radeon RX Vega 7とArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 7とArc A370Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 7 7.42
Arc A370M 15.79
+113%

Arc A370Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 7を113%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 7 5249
Arc A370M 12090
+130%

Arc A370Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 7を130%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 7 3348
Arc A370M 8149
+143%

Arc A370Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 7を143%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 7 24726
Arc A370M 35604
+44%

Arc A370Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 7を44%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 7およびArc A370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD23
−65.2%
38
+65.2%
1440p39
+85.7%
21
−85.7%
4K17
−106%
35
+106%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18
−156%
46
+156%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−52.4%
30−35
+52.4%
Assassin's Creed Valhalla 19
−73.7%
33
+73.7%
Battlefield 5 21−24
−136%
50−55
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 17
−100%
30−35
+100%
Cyberpunk 2077 14
−164%
37
+164%
Far Cry 5 17
−147%
40−45
+147%
Far Cry New Dawn 20−22
−120%
40−45
+120%
Forza Horizon 4 37
−43.2%
50−55
+43.2%
Hitman 3 21
−162%
55
+162%
Horizon Zero Dawn 41
−24.4%
50−55
+24.4%
Metro Exodus 27
−77.8%
45−50
+77.8%
Red Dead Redemption 2 27
−63%
40−45
+63%
Shadow of the Tomb Raider 29
−155%
74
+155%
Watch Dogs: Legion 17
−165%
45
+165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−88.2%
30−35
+88.2%
Assassin's Creed Valhalla 15
−33.3%
20
+33.3%
Battlefield 5 21−24
−136%
50−55
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−88.9%
30−35
+88.9%
Cyberpunk 2077 10
−150%
25
+150%
Far Cry 5 28
+16.7%
24
−16.7%
Far Cry New Dawn 10
−340%
40−45
+340%
Forza Horizon 4 35
−51.4%
50−55
+51.4%
Hitman 3 7
−429%
35−40
+429%
Horizon Zero Dawn 31
−64.5%
50−55
+64.5%
Metro Exodus 20
−140%
45−50
+140%
Red Dead Redemption 2 20
−120%
40−45
+120%
Shadow of the Tomb Raider 19
−147%
47
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−179%
53
+179%
Watch Dogs: Legion 15
−127%
34
+127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−113%
30−35
+113%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−100%
18
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−113%
30−35
+113%
Cyberpunk 2077 9
−133%
21
+133%
Far Cry 5 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Forza Horizon 4 27
−96.3%
50−55
+96.3%
Horizon Zero Dawn 22
−132%
50−55
+132%
Metro Exodus 18
−167%
45−50
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−100%
26
+100%
Watch Dogs: Legion 12−14
−25%
15
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
−144%
40−45
+144%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−121%
30−35
+121%
Far Cry New Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Hitman 3 9−10
−156%
21−24
+156%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
13
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−111%
18−20
+111%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 12−14
−142%
29
+142%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 16−18
−100%
30−35
+100%
Metro Exodus 9−10
−211%
27−30
+211%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−517%
37
+517%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−143%
16−18
+143%
Watch Dogs: Legion 4−5
−175%
11
+175%

4K
High Preset

Far Cry 5 24
+9.1%
22
−9.1%
Far Cry New Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
Hitman 3 4−5
−175%
10−12
+175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%

これが人気ゲームでのRX Vega 7とArc A370Mの競争である:

  • Arc A370Mは1080pでは65%速い。
  • RX Vega 7は1440pでは86%速い。
  • Arc A370Mは4Kでは106%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 7の方が17%速い。
  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc A370Mの方が550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでRX Vega 7が先行(3%)。
  • 70テストでArc A370Mが先行(97%)。

メリットとデメリット


性能評価 7.42 15.79
ノベルティ 7 1月 2020 30 3月 2022
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

Arc A370Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 7とArc A370Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7
Intel Arc A370M
Arc A370M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 4518 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 154 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 7又はArc A370Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。