Radeon RX Vega 64 vs PRO WX 9100

性能のランキングでの位	179	230
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	16.75	3.74
電力効率	8.72	9.46
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 5.0 (2017−2020)
コードネーム	Vega 10	Vega 10
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	7 ８月 2017(8年前)	10 ７月 2017(9年前)
発売価格（MSRP）	$499	$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 64はPRO WX 9100より348%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 64とRadeon PRO WX 9100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 64とRadeon PRO WX 9100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	4096
コア周波数	1247 MHz	1200 MHz
Boost周波数	1546 MHz	1500 MHz
トランジスタの数	12,500 million	12,500 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	395.8	384.0
浮動小数点性能	12.66 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	256	256
L1 Cache	1 メガバイト	1 メガバイト
L2 Cache	4 メガバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 64とRadeon PRO WX 9100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	279 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 64とRadeon PRO WX 9100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	HBM2
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	2048 Bit
メモリー周波数	945 MHz	945 MHz
メモリー帯域幅	483.8 ギガバイト/s	483.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega 64とRadeon PRO WX 9100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	6x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 64とRadeon PRO WX 9100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.1.125

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 64とRadeon PRO WX 9100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 64 33.40
+18.3%

PRO WX 9100 28.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 64 13862
+18.3%

サンプル: 3445

PRO WX 9100 11719
サンプル: 125

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 64およびRadeon PRO WX 9100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	116 +22.1%	95−100 −22.1%
1440p	77 +18.5%	65−70 −18.5%
4K	51 +27.5%	40−45 −27.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.30 +291%	16.83 −291%
1440p	6.48 +280%	24.60 −280%
4K	9.78 +309%	39.98 −309%

RX Vega 64のフレーム単価は1080pの方が291%低い。
RX Vega 64のフレーム単価は1440pの方が280%低い。
RX Vega 64のフレーム単価は4Kの方が309%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +25.3%	150−160 −25.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +24.3%	70−75 −24.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	161 +23.8%	130−140 −23.8%
Counter-Strike 2	180−190 +25.3%	150−160 −25.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Far Cry 5	110 +22.2%	90−95 −22.2%
Fortnite	150−160 +25%	120−130 −25%
Forza Horizon 4	167 +19.3%	140−150 −19.3%
Forza Horizon 5	100−110 +24.7%	85−90 −24.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
Valorant	315 +21.2%	260−270 −21.2%

Full HD
High

Battlefield 5	146 +21.7%	120−130 −21.7%
Counter-Strike 2	180−190 +25.3%	150−160 −25.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +20.9%	230−240 −20.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Dota 2	150 +25%	120−130 −25%
Far Cry 5	104 +22.4%	85−90 −22.4%
Fortnite	150−160 +25%	120−130 −25%
Forza Horizon 4	158 +21.5%	130−140 −21.5%
Forza Horizon 5	100−110 +24.7%	85−90 −24.7%
Grand Theft Auto V	110−120 +22.1%	95−100 −22.1%
Metro Exodus	73 +21.7%	60−65 −21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +20%	110−120 −20%
Valorant	293 +22.1%	240−250 −22.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	139 +26.4%	110−120 −26.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Dota 2	138 +25.5%	110−120 −25.5%
Far Cry 5	98 +22.5%	80−85 −22.5%
Forza Horizon 4	128 +28%	100−105 −28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +18.5%	65−70 −18.5%
Valorant	140 +27.3%	110−120 −27.3%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160
+25%

120−130

−25%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 +24.6%	65−70 −24.6%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +23.7%	190−200 −23.7%
Grand Theft Auto V	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Metro Exodus	46 +31.4%	35−40 −31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	263 +19.5%	220−230 −19.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +18.7%	75−80 −18.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Far Cry 5	81 +24.6%	65−70 −24.6%
Forza Horizon 4	98 +22.5%	80−85 −22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +22%	50−55 −22%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+24.3%

70−75

−24.3%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Grand Theft Auto V	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Metro Exodus	46 +31.4%	35−40 −31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +20%	40−45 −20%
Valorant	205 +20.6%	170−180 −20.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Counter-Strike 2	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Dota 2	96 +20%	80−85 −20%
Far Cry 5	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Forza Horizon 4	66 +20%	55−60 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +20%	35−40 −20%