Radeon RX Vega 64対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

性能のランキングでの位	159	8
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	14.88	5.48
電力効率	8.50	9.62
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Vega 10	GB202
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	7 ８月 2017(7年前)	18 ３月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$499	$8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 64はRTX PRO 6000 Blackwellより172%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 64とRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 64とRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	24064
コア周波数	1247 MHz	1590 MHz
Boost周波数	1546 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	12,500 million	92,200 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	600 Watt
テクスチャリングの速度	395.8	1,968
浮動小数点性能	12.66 TFLOPS	126 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	256	752
Tensor Cores	データなし	752
Ray Tracing Cores	データなし	188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 64とRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	279 mm	304 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 64とRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR7
最大メモリー容量	8 ギガバイト	96 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	512 Bit
メモリー周波数	945 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	483.8 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX Vega 64とRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 64とRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 64とRTX PRO 6000 Blackwellのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 64 35.43

RTX PRO 6000 Blackwell 81.52
+130%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 64 14097

RTX PRO 6000 Blackwell 32435
+130%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 64およびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	116 −124%	260−270 +124%
1440p	76 −124%	170−180 +124%
4K	50 −120%	110−120 +120%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.30 +666%	32.94 −666%
1440p	6.57 +667%	50.38 −667%
4K	9.98 +680%	77.86 −680%

RX Vega 64のフレーム単価は1080pの方が666%低い。
RX Vega 64のフレーム単価は1440pの方が667%低い。
RX Vega 64のフレーム単価は4Kの方が680%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 −106%	400−450 +106%
Cyberpunk 2077	75−80 −118%	170−180 +118%
Dead Island 2	150−160 −127%	350−400 +127%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	161 −117%	350−400 +117%
Counter-Strike 2	190−200 −106%	400−450 +106%
Cyberpunk 2077	75−80 −118%	170−180 +118%
Dead Island 2	150−160 −127%	350−400 +127%
Far Cry 5	110 −127%	250−260 +127%
Fortnite	150−160 −98.7%	300−310 +98.7%
Forza Horizon 4	167 −110%	350−400 +110%
Forza Horizon 5	100−110 −124%	240−250 +124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −121%	300−310 +121%
Valorant	315 −122%	700−750 +122%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	146 −105%	300−310 +105%
Counter-Strike 2	190−200 −106%	400−450 +106%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −116%	600−650 +116%
Cyberpunk 2077	75−80 −118%	170−180 +118%
Dead Island 2	150−160 −127%	350−400 +127%
Dota 2	150 −100%	300−310 +100%
Far Cry 5	104 −121%	230−240 +121%
Fortnite	150−160 −98.7%	300−310 +98.7%
Forza Horizon 4	158 −122%	350−400 +122%
Forza Horizon 5	100−110 −124%	240−250 +124%
Grand Theft Auto V	110−120 −124%	260−270 +124%
Metro Exodus	73 −119%	160−170 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −121%	300−310 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −127%	300−310 +127%
Valorant	293 −122%	650−700 +122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 −116%	300−310 +116%
Cyberpunk 2077	75−80 −118%	170−180 +118%
Dead Island 2	150−160 −127%	350−400 +127%
Dota 2	138 −117%	300−310 +117%
Far Cry 5	98 −124%	220−230 +124%
Forza Horizon 4	128 −127%	290−300 +127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −121%	300−310 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −121%	170−180 +121%
Valorant	140 −114%	300−310 +114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−98.7%

300−310
+98.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −129%	190−200 +129%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −112%	500−550 +112%
Grand Theft Auto V	65−70 −124%	150−160 +124%
Metro Exodus	46 −117%	100−105 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −129%	400−450 +129%
Valorant	263 −128%	600−650 +128%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −125%	200−210 +125%
Cyberpunk 2077	35−40 −124%	85−90 +124%
Dead Island 2	65−70 −117%	150−160 +117%
Far Cry 5	81 −122%	180−190 +122%
Forza Horizon 4	98 −124%	220−230 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −122%	140−150 +122%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
−127%

200−210

+127%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −124%	85−90 +124%
Dead Island 2	30−35 −127%	75−80 +127%
Grand Theft Auto V	70−75 −129%	160−170 +129%
Metro Exodus	46 −117%	100−105 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −129%	110−120 +129%
Valorant	205 −120%	450−500 +120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	59 −120%	130−140 +120%
Counter-Strike 2	35−40 −124%	85−90 +124%
Cyberpunk 2077	16−18 −106%	35−40 +106%
Dead Island 2	30−35 −127%	75−80 +127%
Dota 2	96 −129%	220−230 +129%
Far Cry 5	44 −127%	100−105 +127%
Forza Horizon 4	66 −127%	150−160 +127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −126%	95−100 +126%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−126%

95−100
+126%

これが人気ゲームでのRX Vega 64とRTX PRO 6000 Blackwellの競争である：

RTX PRO 6000 Blackwellは1080pでは124%速い。
RTX PRO 6000 Blackwellは1440pでは124%速い。
RTX PRO 6000 Blackwellは4Kでは120%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	35.43	81.52
ノベルティ	7 ８月 2017	18 ３月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	96 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	600 ワット