Radeon RX Vega 64 与 RTX PRO 6000 Blackwell

在运行速度排行榜的地位	172	608
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	16.69	0.19
電源效率	8.68	0.84
架构	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
代号	Vega 10	GB202
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	7 8月 2017（8年前）	18 3月 2025（不到一年）
发布时的价格	$499	$8,565

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 64 的 8684% 性价比高于 RTX PRO 6000 Blackwell。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX Vega 64和RTX PRO 6000 Blackwell的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和RTX PRO 6000 Blackwell性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	4096	24064
核心频率	1247 MHz	1590 MHz
Boost模式下的频率	1546 MHz	2617 MHz
晶体管数	12,500 million	92,200 million
工艺过程	14 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	295 Watt	600 Watt
纹理填充率	395.8	1,968
带浮点的性能	12.66 TFLOPS	126 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	256	752
Tensor Cores	没有数据	752
Ray Tracing Cores	没有数据	188
L1 Cache	1 兆字节	23.5 兆字节
L2 Cache	4 兆字节	128 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 64和RTX PRO 6000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
长度	279 mm	304 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 64和RTX PRO 6000 Blackwell上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR7
最大存储容量	8 千兆字节	96 千兆字节
内存总线宽度	2048 Bit	512 Bit
内存频率	945 MHz	1750 MHz
内存通过量	483.8 千兆字节/s	1.79 百万兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 64和RTX PRO 6000 Blackwell上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 64和RTX PRO 6000 Blackwell支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 64和RTX PRO 6000 Blackwell基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 64 33.34
+408%

RTX PRO 6000 Blackwell 6.56

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 64 13952
+408%

樣本：3272

RTX PRO 6000 Blackwell 2747
樣本：1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和RTX PRO 6000 Blackwell的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	116 +452%	21−24 −452%
1440p	76 +443%	14−16 −443%
4K	50 +456%	9−10 −456%

每格成本，美元

1080p	4.30 +9381%	407.86 −9381%
1440p	6.57 +9218%	611.79 −9218%
4K	9.98 +9436%	951.67 −9436%

在 RX Vega 64 的每格成本較 1080p 低 9381% 。
在 RX Vega 64 的每格成本較 1440p 低 9218% 。
在 RX Vega 64 的每格成本較 4K 低 9436% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +440%	35−40 −440%
Cyberpunk 2077	75−80 +450%	14−16 −450%

Full HD
Medium

Battlefield 5	161 +437%	30−33 −437%
Counter-Strike 2	180−190 +440%	35−40 −440%
Cyberpunk 2077	75−80 +450%	14−16 −450%
Escape from Tarkov	121 +476%	21−24 −476%
Far Cry 5	110 +424%	21−24 −424%
Fortnite	150−160 +456%	27−30 −456%
Forza Horizon 4	167 +457%	30−33 −457%
Forza Horizon 5	100−110 +410%	21−24 −410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +463%	24−27 −463%
Valorant	315 +425%	60−65 −425%

Full HD
High

Battlefield 5	146 +441%	27−30 −441%
Counter-Strike 2	180−190 +440%	35−40 −440%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +454%	50−55 −454%
Cyberpunk 2077	75−80 +450%	14−16 −450%
Dota 2	150 +456%	27−30 −456%
Escape from Tarkov	121 +476%	21−24 −476%
Far Cry 5	104 +478%	18−20 −478%
Fortnite	150−160 +456%	27−30 −456%
Forza Horizon 4	158 +427%	30−33 −427%
Forza Horizon 5	100−110 +410%	21−24 −410%
Grand Theft Auto V	110−120 +452%	21−24 −452%
Metro Exodus	73 +421%	14−16 −421%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +463%	24−27 −463%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +450%	24−27 −450%
Valorant	293 +433%	55−60 −433%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	139 +415%	27−30 −415%
Cyberpunk 2077	75−80 +450%	14−16 −450%
Dota 2	138 +411%	27−30 −411%
Escape from Tarkov	106 +489%	18−20 −489%
Far Cry 5	98 +444%	18−20 −444%
Forza Horizon 4	128 +433%	24−27 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +463%	24−27 −463%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +450%	14−16 −450%
Valorant	140 +419%	27−30 −419%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

+456%

27−30
−456%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 +479%	14−16 −479%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +424%	45−50 −424%
Grand Theft Auto V	65−70 +467%	12−14 −467%
Metro Exodus	46 +411%	9−10 −411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Valorant	263 +426%	50−55 −426%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +456%	16−18 −456%
Cyberpunk 2077	35−40 +429%	7−8 −429%
Escape from Tarkov	71 +492%	12−14 −492%
Far Cry 5	81 +479%	14−16 −479%
Forza Horizon 4	98 +444%	18−20 −444%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +500%	10−11 −500%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+444%

16−18

−444%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +429%	7−8 −429%
Grand Theft Auto V	70−75 +483%	12−14 −483%
Metro Exodus	46 +411%	9−10 −411%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +433%	9−10 −433%
Valorant	205 +413%	40−45 −413%

4K
Ultra

Battlefield 5	59 +490%	10−11 −490%
Counter-Strike 2	35−40 +429%	7−8 −429%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Dota 2	96 +433%	18−20 −433%
Escape from Tarkov	35 +483%	6−7 −483%
Far Cry 5	44 +450%	8−9 −450%
Forza Horizon 4	66 +450%	12−14 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +425%	8−9 −425%

4K
Epic

Fortnite

40−45

+425%

8−9
−425%

这就是 RX Vega 64 和 RTX PRO 6000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX Vega 64 的452% 速度更快
在 1440p 中，RX Vega 64 的443% 速度更快
在 4K 中，RX Vega 64 的456% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	33.34	6.56
新颖性	7 8月 2017	18 3月 2025
最大存储容量	8 千兆字节	96 千兆字节
工艺过程	14 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	295 瓦特	600 瓦特