Radeon RX Vega 64対GeForce GT 750M

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2
37.19
+984%

Radeon RX Vega 64はGeForce GT 750Mをベンチマーク集計結果に基づき984%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 64とGeForce GT 750Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位120690
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感55.530.14
アーキテクチャーVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームVegaN14P-GT
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日14 8月 2017(6年 前)1 4月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし
今の価格$125 (0.3x)$1119

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 64はGT 750Mより39564%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 64とGeForce GT 750Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 64とGeForce GT 750Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096384
コア周波数1630 MHz967 MHz
Boost周波数1546 MHz967 MHz
トランジスタの数12,500 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)295 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度395.830.94
浮動小数点性能13,353 gflops742.7 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 64とGeForce GT 750Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ279 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

メモリー

Radeon RX Vega 64とGeForce GT 750Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2DDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしDDR3/GDDR5
メモリーのバスの幅2048 Bit128 Bit
メモリー周波数945 MHz2000 - 5000 MHz
メモリー帯域幅483.8 ギガバイト/s64.19 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 64とGeForce GT 750Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI++
HDCPコンテンツ保護データなし+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

Radeon RX Vega 64とGeForce GT 750MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポートデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
3D Vision / 3DTV Playデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 64とGeForce GT 750MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 64とGeForce GT 750Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 64 37.19
+984%
GT 750M 3.43

Radeon RX Vega 64は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 750Mを984%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 64 14391
+985%
GT 750M 1326

Radeon RX Vega 64は、PassmarkにおいてGeForce GT 750Mを985%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 64 55262
+475%
GT 750M 9618

Radeon RX Vega 64は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 750Mを475%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 64 30824
+1112%
GT 750M 2543

Radeon RX Vega 64は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 750Mを1112%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 64 22501
+1330%
GT 750M 1574

Radeon RX Vega 64は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 750Mを1330%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 64 127374
+1077%
GT 750M 10822

Radeon RX Vega 64は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 750Mを1077%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 64およびGeForce GT 750Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD117
+457%
21
−457%
1440p76
+986%
7−8
−986%
4K50
+1150%
4−5
−1150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+983%
6−7
−983%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+1520%
5−6
−1520%
Assassin's Creed Valhalla 83
+8200%
1−2
−8200%
Battlefield 5 161
+1913%
8−9
−1913%
Call of Duty: Modern Warfare 147
+1031%
12−14
−1031%
Cyberpunk 2077 65−70
+983%
6−7
−983%
Far Cry 5 110
+1733%
6−7
−1733%
Far Cry New Dawn 105
+1650%
6−7
−1650%
Forza Horizon 4 167
+1570%
10−11
−1570%
Hitman 3 148
+2014%
7−8
−2014%
Horizon Zero Dawn 80
+1233%
6−7
−1233%
Red Dead Redemption 2 100
+1329%
7−8
−1329%
Shadow of the Tomb Raider 114
+1040%
10−11
−1040%
Watch Dogs: Legion 100
+3233%
3−4
−3233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+1260%
5−6
−1260%
Assassin's Creed Valhalla 69
+6800%
1−2
−6800%
Battlefield 5 146
+1725%
8−9
−1725%
Call of Duty: Modern Warfare 114
+777%
12−14
−777%
Cyberpunk 2077 65−70
+983%
6−7
−983%
Far Cry 5 104
+1633%
6−7
−1633%
Far Cry New Dawn 101
+1583%
6−7
−1583%
Forza Horizon 4 158
+1480%
10−11
−1480%
Hitman 3 130
+1757%
7−8
−1757%
Horizon Zero Dawn 62
+933%
6−7
−933%
Metro Exodus 73
+1360%
5−6
−1360%
Red Dead Redemption 2 57
+714%
7−8
−714%
Shadow of the Tomb Raider 97
+870%
10−11
−870%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1367%
9
−1367%
Watch Dogs: Legion 87
+2800%
3−4
−2800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+920%
5−6
−920%
Assassin's Creed Valhalla 60
+5900%
1−2
−5900%
Battlefield 5 139
+1638%
8−9
−1638%
Cyberpunk 2077 65−70
+983%
6−7
−983%
Far Cry 5 98
+1533%
6−7
−1533%
Far Cry New Dawn 91
+1417%
6−7
−1417%
Forza Horizon 4 128
+1180%
10−11
−1180%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+1440%
5
−1440%
Watch Dogs: Legion 54
+1700%
3−4
−1700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 78
+1200%
6−7
−1200%
Hitman 3 85
+1317%
6−7
−1317%
Horizon Zero Dawn 44
+340%
10−11
−340%
Metro Exodus 46
+2200%
2−3
−2200%
Red Dead Redemption 2 37
+1750%
2−3
−1750%
Shadow of the Tomb Raider 62
+786%
7−8
−786%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Assassin's Creed Valhalla 47
+1075%
4−5
−1075%
Battlefield 5 75−80
+1029%
7−8
−1029%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry 5 81
+1520%
5−6
−1520%
Far Cry New Dawn 79 0−1
Forza Horizon 4 98
+4800%
2−3
−4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Watch Dogs: Legion 38
+1167%
3−4
−1167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 44
+1367%
3−4
−1367%
Hitman 3 47
+1467%
3−4
−1467%
Horizon Zero Dawn 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 46
+1050%
4−5
−1050%
Red Dead Redemption 2 24
+1100%
2−3
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 32 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+1100%
4−5
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+2800%
1−2
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 28
+2700%
1−2
−2700%
Battlefield 5 59
+1080%
5−6
−1080%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 44
+1000%
4−5
−1000%
Far Cry New Dawn 45
+650%
6−7
−650%
Forza Horizon 4 66 0−1
Watch Dogs: Legion 21
+2000%
1−2
−2000%

これが人気ゲームでのRX Vega 64とGT 750Mの競争である:

  • RX Vega 64は1080pでは457%速い。
  • RX Vega 64は1440pでは986%速い。
  • RX Vega 64は4Kでは1150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX Vega 64はGT 750Mよりも8200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX Vega 64はすべての57でGT 750Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 37.19 3.43
ノベルティ 14 8月 2017 1 4月 2013
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 295 ワット 50 ワット

Radeon RX Vega 64は、パフォーマンステストでGeForce GT 750Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 64はパソコン用で、GeForce GT 750Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 64とGeForce GT 750Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 619 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 511 票

1から5のスケールでGeForce GT 750Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 64又はGeForce GT 750Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。