Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対Intel Iris Plus Graphics 655

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

累積業績評価

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とIris Plus Graphics 655の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.03
+34.9%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマーク集計結果に基づき、Iris Plus Graphics 655を大幅に35%上回る。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とIris Plus Graphics 655のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位595671
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.7420.56
アーキテクチャーVega (2017−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームVega RenoirCoffee Lake GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 １月 2020(5年 前)3 ４月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とIris Plus Graphics 655の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とIris Plus Graphics 655の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数400 MHz300 MHz
Boost周波数1500 MHz1050 MHz
トランジスタの数データなし189 million
技術プロセス7 nm14 nm+++
消費電力（TDP）15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし50.40
浮動小数点性能データなし0.8064 TFLOPS
ROPsデータなし6
TMUsデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とIris Plus Graphics 655の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とIris Plus Graphics 655にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とIris Plus Graphics 655で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とIris Plus Graphics 655にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とIris Plus Graphics 655にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とIris Plus Graphics 655のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.03
+34.9%
Iris Plus Graphics 655 4.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+45.5%
Iris Plus Graphics 655 2894

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+40.8%
Iris Plus Graphics 655 1983

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+52.4%
Iris Plus Graphics 655 14343

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+33%
Iris Plus Graphics 655 137266

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
+40.9%
Iris Plus Graphics 655 605

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびIris Plus Graphics 655のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
+0%
21
+0%
1440p23
+130%
10
−130%
4K18
+12.5%
16
−12.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 13
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+50%
10−11
−50%
Battlefield 5 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 15
+36.4%
11
−36.4%
Fortnite 33
+50%
22
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Valorant 97
+73.2%
55−60
−73.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Counter-Strike 2 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+12%
50
−12%
Cyberpunk 2077 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 42
+31.3%
32
−31.3%
Far Cry 5 16
+60%
10
−60%
Fortnite 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 15
+50%
10
−50%
Metro Exodus 8
+33.3%
6
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+45.5%
11
−45.5%
Valorant 73
+30.4%
55−60
−30.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 40
+42.9%
28
−42.9%
Far Cry 5 16
+77.8%
9
−77.8%
Forza Horizon 4 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6
−83.3%
Valorant 19
−195%
55−60
+195%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Grand Theft Auto V 7−8
+75%
4
−75%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+20%
30−33
−20%
Valorant 49
+6.5%
45−50
−6.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 22
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 19
+58.3%
12
−58.3%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12
+0%
12
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とIris Plus Graphics 655の競争である：

  • 1080pとタイアップ。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは130%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の方が300%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Plus Graphics 655の方が195%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 56テストでRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)が先行（89%）。
  • 6テストでIris Plus Graphics 655が先行（10%）。
  • 1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.03 4.47
ノベルティ 7 １月 2020 3 ４月 2018
プロセス 7 nm 14 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は 34.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 655を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
R9 M470 Radeon R9 M470
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
又は
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
RX 550X （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル）
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 11 RX Vega 11
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX Vega 3 RX Vega 3
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 1030 DDR4 GT 1030 DDR4
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Vega 6 Mobile Vega 6 Mobile
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GeForce MX250 MX250
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GeForce MX230 MX230
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RX 640 RX 640
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 711 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 342 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 655を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)やIris Plus Graphics 655に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。