Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce GTX 285
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285を比較した。
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、GTX 285をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。
主な内容
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 598 | 714 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 0.26 |
電力効率 | 27.69 | 1.31 |
アーキテクチャー | Vega (2017−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
コードネーム | Vega Renoir | GT200B |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 7 1月 2020(5年 前) | 23 12月 2008(16年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $359 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 240 |
コア周波数 | 400 MHz | 648 MHz |
Boost周波数 | 1500 MHz | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 1,400 million |
技術プロセス | 7 nm | 55 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 204 Watt |
最高温度 | データなし | 105 °C |
テクスチャリングの速度 | データなし | 51.84 |
浮動小数点性能 | データなし | 0.7085 TFLOPS |
ROPs | データなし | 32 |
TMUs | データなし | 80 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | PCIe 2.0 x16 |
長さ | データなし | 267 mm |
身長 | データなし | 11.1センチ |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 2x 6-pin |
SLIのサポート | - | + |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | GDDR3 |
最大メモリー容量 | データなし | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 512 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 1242 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 159.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
接続性と出力
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | HDTVTwo Dual Link DVI |
マルチモニターのサポート | データなし | + |
HDMI | - | + |
VGAによる最大解像度 | データなし | 2048x1536 |
HDMIのオーディオ入力 | データなし | S/PDIF |
対応技術
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | データなし | 128bit |
APIとSDKの互換性
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 285にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
シェーダーモデル | データなし | 4.0 |
OpenGL | データなし | 2.1 |
OpenCL | データなし | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 285のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 20
+66.7%
| 12−14
−66.7%
|
1440p | 23
+64.3%
| 14−16
−64.3%
|
4K | 18
+80%
| 10−12
−80%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | データなし | 29.92 |
1440p | データなし | 25.64 |
4K | データなし | 35.90 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Counter-Strike 2 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Battlefield 5 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry 5 | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Fortnite | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Valorant | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Battlefield 5 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Counter-Strike 2 | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
Dota 2 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Far Cry 5 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Fortnite | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Metro Exodus | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Valorant | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
Dota 2 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry 5 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Valorant | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Metro Exodus | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Valorant | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Valorant | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Far Cry 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGTX 285の競争である:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは67%速い。
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは64%速い。
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは80%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 5.22 | 3.35 |
ノベルティ | 7 1月 2020 | 23 12月 2008 |
プロセス | 7 nm | 55 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 204 ワット |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は 55.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、685.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1260%消費電力が低い。
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 285を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、GeForce GTX 285はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。