Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 285

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
6.04
+54.1%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает GTX 285 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности583696
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.27
Энергоэффективность28.071.34
АрхитектураVega (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорVega RenoirGT200B
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)23 декабря 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных359$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384240
Частота ядра400 МГц648 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Технологический процесс7 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт204 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных51.84
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7085 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных512 бит
Частота памятинет данных1242 МГц
Пропускная способность памятинет данных159.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхHDTVTwo Dual Link DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)нет данных128 бит

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285 API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+66.7%
12−14
−66.7%
1440p22
+57.1%
14−16
−57.1%
4K18
+80%
10−12
−80%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных29.92
1440pнет данных25.64
4Kнет данных35.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Hitman 3 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 97
+61.7%
60−65
−61.7%
Metro Exodus 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Red Dead Redemption 2 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 62
+55%
40−45
−55%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Metro Exodus 17
+70%
10−11
−70%
Red Dead Redemption 2 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 21
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Watch Dogs: Legion 50
+66.7%
30−33
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 17
+70%
10−11
−70%
Shadow of the Tomb Raider 18
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+70%
30−33
−70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GTX 285 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 67% быстрее в 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 57% быстрее в 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 80% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.04 3.92
Новизна 7 января 2020 23 декабря 2008
Технологический процесс 7 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 204 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 54.1%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 685.7%, и энергопотребление ниже на 1260%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 285 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 285 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 678 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 110 голосов

Оцените GeForce GTX 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или GeForce GTX 285, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.