Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対GeForce GT 520M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 520Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.26
+758%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はGT 520Mをベンチマーク集計結果に基づき758%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 520Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5481124
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.01
アーキテクチャーVega (2017−2021)Fermi (2010−2014)
コードネームVega RenoirN12P-GP/LV
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(4年 前)5 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59.99
今の価格データなし$237 (4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 520Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 520Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数400 MHz740 / 600 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
トランジスタの数データなし585 million
技術プロセス7 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度データなし5.9 billion/sec
浮動小数点性能データなし129.02 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 520Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 520Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR3
最大メモリー容量データなし1536 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし800 MHz
メモリー帯域幅データなし12.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 520Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 520MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 520MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
VulkanデータなしN/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 520Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.26
+758%
GT 520M 0.73

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 520Mを758%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+739%
GT 520M 502

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 520Mを739%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GT 520Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p60−65
+757%
7
−757%
Full HD20
+66.7%
12
−66.7%
1200p60−65
+757%
7
−757%
1440p28
+833%
3−4
−833%
4K17
+1600%
1−2
−1600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+757%
7−8
−757%
Battlefield 5 140−150
+724%
16−18
−724%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 120−130
+757%
14−16
−757%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 250−260
+733%
30−33
−733%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 100−105
+733%
12−14
−733%
Metro Exodus 190−200
+726%
23
−726%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+757%
7−8
−757%
Watch Dogs: Legion 85−90
+750%
10−11
−750%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+757%
7−8
−757%
Battlefield 5 140−150
+724%
16−18
−724%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 120−130
+757%
14−16
−757%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 250−260
+733%
30−33
−733%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 100−105
+733%
12−14
−733%
Metro Exodus 75−80
+733%
9
−733%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+757%
7−8
−757%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Watch Dogs: Legion 85−90
+750%
10−11
−750%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+757%
7−8
−757%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 120−130
+757%
14−16
−757%
Forza Horizon 4 250−260
+733%
30−33
−733%
Horizon Zero Dawn 100−105
+733%
12−14
−733%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+757%
7−8
−757%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Watch Dogs: Legion 85−90
+750%
10−11
−750%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 75−80
+733%
9−10
−733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 90−95
+718%
10−12
−718%
Hitman 3 60−65
+757%
7−8
−757%
Horizon Zero Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Metro Exodus 50−55
+733%
6−7
−733%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+700%
5−6
−700%
Watch Dogs: Legion 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+733%
6−7
−733%
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGT 520Mの競争である:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は900pでは757%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは67%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1200pでは757%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは833%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは1600%速い。

メリットとデメリット


性能評価 6.26 0.73
ノベルティ 7 1月 2020 5 1月 2011
プロセス 7 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 12 ワット

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでGeForce GT 520Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GT 520Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 635 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 389 票

1から5のスケールでGeForce GT 520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)又はGeForce GT 520Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。