Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 520M
Birleşik performans puanı
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GT 520M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 520M 'den 758% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GT 520M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 548 | 1124 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.01 |
Mimari | Vega (2017−2021) | Fermi (2010−2014) |
GPU | Vega Renoir | N12P-GP/LV |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 7 ocak 2020 (4 yıl önce) | 5 ocak 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $59.99 |
Şimdiki fiyat | veri yok | $237 (4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GT 520M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 48 |
CUDA konveyör sayısı | veri yok | 48 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | 740 / 600 MHz |
Boost modunda frekans | 1500 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 585 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 5.9 billion/sec |
Kayan nokta performansı | veri yok | 129.02 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GT 520M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GT 520M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | DDR3 |
Maksimum Bellek | veri yok | 1536 MB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 64 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 12.8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Video çıkışları
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GT 520M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Teknolojiler
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GT 520M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GT 520M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 12 API |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
OpenCL | veri yok | 1.1 |
Vulkan | veri yok | N/A |
CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GT 520M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 520M 'den 758% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GT 520M'den % 739 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GT 520M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 60−65
+757%
| 7
−757%
|
Full HD | 20
+66.7%
| 12
−66.7%
|
1200p | 60−65
+757%
| 7
−757%
|
1440p | 28
+833%
| 3−4
−833%
|
4K | 17
+1600%
| 1−2
−1600%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Battlefield 5 | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry 5 | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+733%
|
30−33
−733%
|
Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Metro Exodus | 190−200
+726%
|
23
−726%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Battlefield 5 | 140−150
+724%
|
16−18
−724%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry 5 | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+733%
|
30−33
−733%
|
Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Metro Exodus | 75−80
+733%
|
9
−733%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry 5 | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+733%
|
30−33
−733%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
Hitman 3 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Metro Exodus | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Metro Exodus | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve GT 520M bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 900p'de 757% daha hızlıdır
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 1080p'de 67% daha hızlıdır
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 1200p'de 757% daha hızlıdır
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 1440p'de 833% daha hızlıdır
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4K'de 1600% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 6.26 | 0.73 |
Yenilik | 7 ocak 2020 | 5 ocak 2011 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) performans testlerinde GeForce GT 520M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ve GeForce GT 520M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.