Radeon RX Vega 5対NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
パフォーマンス・スコア
Radeon RX Vega 5とGeForce 9800M GT SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
RX Vega 5は9800M GT SLIをベンチマーク集計結果に基づき128%も上回る。
主な内容
Radeon RX Vega 5とGeForce 9800M GT SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 653 | 888 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 21.34 | 1.08 |
アーキテクチャー | Vega (2017−2020) | G9x (2007−2010) |
コードネーム | Vega | NB9E-GT2 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 7 1月 2020(5年 前) | 15 7月 2008(16年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 5とGeForce 9800M GT SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 5とGeForce 9800M GT SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 320 | 192 |
コア周波数 | データなし | 500 MHz |
Boost周波数 | 1400 MHz | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 1508 Million |
技術プロセス | 7 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 5とGeForce 9800M GT SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
SLIのサポート | - | + |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX Vega 5とGeForce 9800M GT SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | GDDR3 |
最大メモリー容量 | データなし | 512 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 256 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 800 MHz |
共有メモリー | - | - |
API互換性
Radeon RX Vega 5とGeForce 9800M GT SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_1 | 10 |
CUDA | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 5とGeForce 9800M GT SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX Vega 5およびGeForce 9800M GT SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 19
+138%
| 8−9
−138%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Elden Ring | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Forza Horizon 4 | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Valorant | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Elden Ring | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Fortnite | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Forza Horizon 4 | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Grand Theft Auto V | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 4
−100%
|
8−9
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Valorant | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
World of Tanks | 50
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Far Cry 5 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Forza Horizon 4 | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Valorant | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Elden Ring | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
World of Tanks | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Valorant | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Elden Ring | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Fortnite | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Valorant | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
これが人気ゲームでのRX Vega 5と9800M GT SLIの競争である:
- RX Vega 5は1080pでは138%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 5の方が825%速い。
- Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、9800M GT SLIの方が100%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 47テストでRX Vega 5が先行(94%)。
- 2テストで9800M GT SLIが先行(4%)。
- 1テスト(2%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 4.65 | 2.04 |
ノベルティ | 7 1月 2020 | 15 7月 2008 |
プロセス | 7 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 130 ワット |
RX Vega 5は 127.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、766.7%消費電力が低い。
Radeon RX Vega 5は、パフォーマンステストでGeForce 9800M GT SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon RX Vega 5とGeForce 9800M GT SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。