Radeon R7 M465対NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R7 M465とGeForce 9800M GTS SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R7 M465
2016
2 ギガバイト DDR3
2.84
+51.1%

R7 M465は、9800M GTS SLIをベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

主な内容

Radeon R7 M465とGeForce 9800M GTS SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位787905
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし0.90
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)G9x (2007−2010)
コードネームTopazNB9E-GT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 5月 2016(8年 前)15 7月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 M465とGeForce 9800M GTS SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 M465とGeForce 9800M GTS SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384128
コア周波数1100 MHz600 MHz
Boost周波数1125 MHzデータなし
トランジスタの数1,550 million1508 Million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)データなし150 Watt
テクスチャリングの速度27.00データなし
浮動小数点性能0.864 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 M465とGeForce 9800M GTS SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 M465とGeForce 9800M GTS SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz800 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R7 M465とGeForce 9800M GTS SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

Radeon R7 M465とGeForce 9800M GTS SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)10
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 M465およびGeForce 9800M GTS SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 8−9
+100%
4−5
−100%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Dota 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、R7 M465の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 42テストでR7 M465が先行(86%)。
  • 7テスト(14%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.84 1.88
ノベルティ 15 5月 2016 15 7月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm

R7 M465は 51.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R7 M465は、パフォーマンステストでGeForce 9800M GTS SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R7 M465とGeForce 9800M GTS SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 M465
Radeon R7 M465
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 18 票

1から5のスケールでRadeon R7 M465を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GTS SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R7 M465又はGeForce 9800M GTS SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。