Radeon RX Vega 11対AMD RX 560X (モバイル)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 11とRadeon RX 560X (モバイル)を比較した。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.48
RX 560X (モバイル)
2018
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
10.84
+97.8%

RX 560X (モバイル)は、RX Vega 11をベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。

主な内容

Radeon RX Vega 11とRadeon RX 560X (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位608426
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.7811.48
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームRavenPolaris 21
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 5月 2018(6年 前)11 4月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とRadeon RX 560X (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とRadeon RX 560X (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7041024
コア周波数300 MHz1275 MHz
Boost周波数1251 MHz1202 MHz
トランジスタの数4,940 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度55.0481.60
浮動小数点性能1.761 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs816
TMUs4464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とRadeon RX 560X (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースIGPMXM-B (3.0)
IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 11とRadeon RX 560X (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1450 MHz
メモリー帯域幅データなし92.8 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 11とRadeon RX 560X (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard DependentNo outputs

対応技術

Radeon RX Vega 11とRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

API互換性

Radeon RX Vega 11とRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とRadeon RX 560X (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.48
RX 560X (モバイル) 10.84
+97.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 11 5483
RX 560X (モバイル) 8212
+49.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 11 3494
RX 560X (モバイル) 6329
+81.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 11 20848
RX 560X (モバイル) 35511
+70.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 11 157382
RX 560X (モバイル) 189597
+20.5%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
RX 560X (モバイル) 1789
+91.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびRadeon RX 560X (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−21.4%
34
+21.4%
1440p5
−80%
9−10
+80%
4K12
−75%
21−24
+75%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−109%
23
+109%
Elden Ring 14−16
−121%
31
+121%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−106%
35
+106%
Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Forza Horizon 4 20
−155%
51
+155%
Metro Exodus 18
−117%
39
+117%
Red Dead Redemption 2 16−18
−194%
47
+194%
Valorant 14−16
−233%
50
+233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−159%
44
+159%
Counter-Strike 2 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Dota 2 27
−74.1%
47
+74.1%
Elden Ring 14−16
−100%
28
+100%
Far Cry 5 30
+7.1%
28
−7.1%
Fortnite 30−35
−56.3%
50
+56.3%
Forza Horizon 4 17
−147%
42
+147%
Grand Theft Auto V 17
−112%
36
+112%
Metro Exodus 11
−136%
26
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 54
−87%
101
+87%
Red Dead Redemption 2 16−18
−75%
27−30
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Valorant 14−16
−173%
40−45
+173%
World of Tanks 85−90
−38.6%
122
+38.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Counter-Strike 2 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Dota 2 42
−57.1%
66
+57.1%
Far Cry 5 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Forza Horizon 4 15
−147%
37
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+58.6%
29
−58.6%
Valorant 14−16
−173%
40−45
+173%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Elden Ring 6−7
−150%
14−16
+150%
Grand Theft Auto V 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%
Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%
World of Tanks 35−40
−100%
75−80
+100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24−27
+200%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Valorant 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Elden Ring 3−4
−133%
7−8
+133%
Grand Theft Auto V 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−113%
30−35
+113%
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
Valorant 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とRX 560X (モバイル)の競争である:

  • RX 560X (モバイル)は1080pでは21%速い。
  • RX 560X (モバイル)は1440pでは80%速い。
  • RX 560X (モバイル)は4Kでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 11の方が59%速い。
  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 560X (モバイル)の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでRX Vega 11が先行(5%)。
  • 58テストでRX 560X (モバイル)が先行(92%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.48 10.84
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

RX Vega 11は85.7%消費電力が低い。

一方、RX 560X (モバイル)は 97.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 560X (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 11を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、Radeon RX 560X (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 11とRadeon RX 560X (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
AMD Radeon RX 560X (モバイル)
Radeon RX 560X (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 1815 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 415 票

1から5のスケールでRadeon RX 560X (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 11又はRadeon RX 560X (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。