Radeon RX Vega 11対NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
パフォーマンス・スコア
Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 1050 3 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
GTX 1050 3 GBはRX Vega 11をベンチマーク集計結果に基づき141%も上回る。
主な内容
Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 1050 3 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 609 | 388 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 10.80 | 12.15 |
| アーキテクチャー | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| コードネーム | Raven | GP107 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 10 ５月 2018(6年 前) | 21 ５月 2018(6年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とGeForce GTX 1050 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とGeForce GTX 1050 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 704 | 768 |
| コア周波数 | 300 MHz | 1392 MHz |
| Boost周波数 | 1251 MHz | 1518 MHz |
| トランジスタの数 | 4,940 million | 3,300 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 75 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 55.04 | 72.86 |
| 浮動小数点性能 | 1.761 TFLOPS | 2.332 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 44 | 48 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とGeForce GTX 1050 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | データなし | 145 mm |
| 幅 | IGP | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 1050 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | 3 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | 96 Bit |
| メモリー周波数 | システム使用 | 1752 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 84.1 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
接続性と出力
Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 1050 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Motherboard Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API互換性
Radeon RX Vega 11とGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 6.7 (6.4) | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とGeForce GTX 1050 3 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX Vega 11およびGeForce GTX 1050 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 28
−132%
| 65−70
+132%
|
| 1440p | 5
−140%
| 12−14
+140%
|
| 4K | 12
−125%
| 27−30
+125%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Elden Ring | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Metro Exodus | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Valorant | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Dota 2 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| Elden Ring | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Fortnite | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| Metro Exodus | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Valorant | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| World of Tanks | 85−90
−139%
|
210−220
+139%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Dota 2 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Valorant | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Elden Ring | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| World of Tanks | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Valorant | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Elden Ring | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Fortnite | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Valorant | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
これが人気ゲームでのRX Vega 11とGTX 1050 3 GBの競争である：
- GTX 1050 3 GBは1080pでは132%速い。
- GTX 1050 3 GBは1440pでは140%速い。
- GTX 1050 3 GBは4Kでは125%速い。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
