Radeon RX Vega 11対Quadro T1000 (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 11
2017
65 Watt
5.49
T1000 (モバイル)
2019
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
16.93
+208%

Quadro T1000 (モバイル)はRadeon RX Vega 11をベンチマーク集計結果に基づき208%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 11とQuadro T1000 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位574302
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.734.26
アーキテクチャーVega (2017−2021)Turing (2018−2021)
コードネームVega Raven RidgeN19P-Q1
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日26 10月 2017(6年 前)27 5月 2019(5年 前)
今の価格$475 $1890

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T1000 (モバイル)はRX Vega 11より484%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 11とQuadro T1000 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 11とQuadro T1000 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数704768
コア周波数データなし1395 MHz
Boost周波数1240 MHz1455 MHz
トランジスタの数4,940 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)65 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度61.6069.84
浮動小数点性能1,760 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 11とQuadro T1000 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX Vega 11とQuadro T1000 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用8000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX Vega 11とQuadro T1000 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon RX Vega 11とQuadro T1000 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 11とQuadro T1000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 11 5.49
T1000 (モバイル) 16.93
+208%

Quadro T1000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 11を208%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 11 2120
T1000 (モバイル) 6540
+208%

Quadro T1000 (モバイル)は、PassmarkにおいてRadeon RX Vega 11を208%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 11 5483
T1000 (モバイル) 11377
+107%

Quadro T1000 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 11を107%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 11 3494
T1000 (モバイル) 8727
+150%

Quadro T1000 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 11を150%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 11 20848
T1000 (モバイル) 53629
+157%

Quadro T1000 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 11を157%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 11 157382
T1000 (モバイル) 375510
+139%

Quadro T1000 (モバイル)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX Vega 11を139%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 11およびQuadro T1000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
−121%
64
+121%
1440p6
−200%
18−20
+200%
4K12
−300%
48
+300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−140%
48
+140%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−460%
27−30
+460%
Battlefield 5 23
−139%
55−60
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−342%
53
+342%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 22
−123%
49
+123%
Far Cry New Dawn 25
−84%
45−50
+84%
Forza Horizon 4 38
−108%
75−80
+108%
Hitman 3 10−11
−230%
30−35
+230%
Horizon Zero Dawn 27−30
−148%
65−70
+148%
Metro Exodus 33
−152%
83
+152%
Red Dead Redemption 2 14−16
−347%
67
+347%
Shadow of the Tomb Raider 20
−170%
50−55
+170%
Watch Dogs: Legion 24−27
−121%
50−55
+121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−169%
43
+169%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−460%
27−30
+460%
Battlefield 5 14−16
−267%
55−60
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−292%
47
+292%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 19
−116%
41
+116%
Far Cry New Dawn 19
−142%
45−50
+142%
Forza Horizon 4 78
−46.2%
114
+46.2%
Hitman 3 10−11
−230%
30−35
+230%
Horizon Zero Dawn 27−30
−148%
65−70
+148%
Metro Exodus 8
−575%
54
+575%
Red Dead Redemption 2 14−16
−287%
58
+287%
Shadow of the Tomb Raider 17
−218%
50−55
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−350%
63
+350%
Watch Dogs: Legion 24−27
−121%
50−55
+121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−164%
29
+164%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−460%
27−30
+460%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−167%
32
+167%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 14
−121%
31
+121%
Forza Horizon 4 29
−172%
75−80
+172%
Horizon Zero Dawn 27−30
−148%
65−70
+148%
Shadow of the Tomb Raider 15
−260%
50−55
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−250%
35
+250%
Watch Dogs: Legion 24−27
−121%
50−55
+121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−233%
50
+233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−230%
30−35
+230%
Far Cry New Dawn 8−9
−300%
30−35
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−240%
16−18
+240%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 8−9
−250%
27−30
+250%
Forza Horizon 4 9−10
−267%
30−35
+267%
Hitman 3 10−11
−100%
20−22
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−183%
30−35
+183%
Metro Exodus 4−5
−675%
30−35
+675%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−180%
27−30
+180%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry New Dawn 4−5
−225%
12−14
+225%
Hitman 3 2−3
−500%
12−14
+500%
Horizon Zero Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
Shadow of the Tomb Raider 4
−175%
10−12
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 12
−91.7%
21−24
+91.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%

これが人気ゲームでのRX Vega 11とT1000 (モバイル)の競争である:

  • T1000 (モバイル)は1080pでは121%速い。
  • T1000 (モバイル)は1440pでは200%速い。
  • T1000 (モバイル)は4Kでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、T1000 (モバイル)の方が750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、T1000 (モバイル)はすべての69でRX Vega 11を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 5.49 16.93
ノベルティ 26 10月 2017 27 5月 2019
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 50 ワット

Quadro T1000 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 11を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 11はパソコン用で、Quadro T1000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 11とQuadro T1000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro T1000 (モバイル)
Quadro T1000 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 1696 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 11を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 134 票

1から5のスケールでQuadro T1000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 11又はQuadro T1000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。