Radeon RX Vega 11 vs Quadro T1000 (mobil)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX Vega 11 mit Quadro T1000 (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.48

T1000 (mobil) übertrifft RX Vega 11 um satte 210%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 11 und Quadro T1000 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung608323
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz10.8023.47
ArchitekturGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Codename RavenTU117
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum10 Mai 2018 (6 Jahre vor)27 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 11 und Quadro T1000 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 11 und Quadro T1000 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren704768
Kernfrequenz300 MHz1395 MHz
Boost-Frequenz1251 MHz1455 MHz
Anzahl der Transistoren4,940 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit55.0469.84
Gleitkomma-Leistung1.761 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs832
TMUs4448

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 11 und Quadro T1000 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle IGPPCIe 3.0 x16
DickeIGPkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX Vega 11 und Quadro T1000 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR5
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared4 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben128.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 11 und Quadro T1000 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseMotherboard DependentNo outputs

API-Kompatibilität

Die von Radeon RX Vega 11 und Quadro T1000 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.7 (6.4)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega 11 und Quadro T1000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX Vega 11 5.48
T1000 (mobil) 17.01
+210%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX Vega 11 2109
T1000 (mobil) 6540
+210%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX Vega 11 5483
T1000 (mobil) 11377
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX Vega 11 3494
T1000 (mobil) 8727
+150%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX Vega 11 20848
T1000 (mobil) 53629
+157%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX Vega 11 157382
T1000 (mobil) 375510
+139%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
T1000 (mobil) 3261
+249%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 11 und Quadro T1000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD28
−125%
63
+125%
1440p5
−180%
14−16
+180%
4K12
−300%
48
+300%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 10−12
−209%
30−35
+209%
Elden Ring 14−16
−279%
50−55
+279%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 10−12
−209%
30−35
+209%
Forza Horizon 4 20
−250%
70−75
+250%
Metro Exodus 18
−167%
48
+167%
Red Dead Redemption 2 16−18
−319%
67
+319%
Valorant 14−16
−420%
78
+420%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 10−12
−209%
30−35
+209%
Dota 2 27
−207%
83
+207%
Elden Ring 14−16
−279%
50−55
+279%
Far Cry 5 30
−130%
69
+130%
Fortnite 30−35
−191%
90−95
+191%
Forza Horizon 4 17
−312%
70−75
+312%
Grand Theft Auto V 17
−300%
68
+300%
Metro Exodus 11
−227%
36
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 54
−148%
134
+148%
Red Dead Redemption 2 16−18
−56.3%
25
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−189%
50−55
+189%
Valorant 14−16
−193%
44
+193%
World of Tanks 85−90
−139%
210−220
+139%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 10−12
−209%
30−35
+209%
Dota 2 42
−155%
107
+155%
Far Cry 5 24−27
−196%
77
+196%
Forza Horizon 4 15
−367%
70−75
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−159%
110−120
+159%
Valorant 14−16
−353%
65−70
+353%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−420%
24−27
+420%
Elden Ring 6−7
−350%
27−30
+350%
Grand Theft Auto V 5−6
−420%
24−27
+420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−351%
150−160
+351%
Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%
World of Tanks 35−40
−200%
110−120
+200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−225%
12−14
+225%
Far Cry 5 10−12
−291%
40−45
+291%
Forza Horizon 4 8−9
−425%
40−45
+425%
Metro Exodus 5−6
−660%
35−40
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−214%
21−24
+214%
Valorant 14−16
−187%
40−45
+187%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Elden Ring 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−240%
50−55
+240%
Red Dead Redemption 2 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 17
−182%
48
+182%
Far Cry 5 6−7
−267%
21−24
+267%
Fortnite 5−6
−300%
20−22
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−500%
24−27
+500%
Valorant 5−6
−280%
18−20
+280%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

So konkurrieren RX Vega 11 und T1000 (mobil) in beliebten Spielen:

  • T1000 (mobil) ist 125% schneller in 1080p
  • T1000 (mobil) ist 180% schneller in 1440p
  • T1000 (mobil) ist 300% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der T1000 (mobil) um 1100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • T1000 (mobil) liegt in 61 Tests vorn (97%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.48 17.01
Neuheit 10 Mai 2018 27 Mai 2019
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 50 Watt

RX Vega 11 hat 42.9% weniger Stromverbrauch.

T1000 (mobil) hingegen hat eine um 210.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro T1000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 11 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX Vega 11 für Desktops und Quadro T1000 (mobil) für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 11 und Quadro T1000 (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA Quadro T1000 (mobil)
Quadro T1000 (mobil)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 1815 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 11 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 154 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX Vega 11 oder Quadro T1000 (mobil) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.