Radeon RX Vega 10対AMD PRO WX 2100

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 10とRadeon PRO WX 2100を比較した。

RX Vega 10
2017
15 Watt
4.24

PRO WX 2100はRX Vega 10をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 10とRadeon PRO WX 2100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位679641
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし8.45
アーキテクチャーVega (2017−2020)Polaris (2016−2019)
コードネームVega Raven RidgePolaris 12
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日26 10月 2017(6年 前)21 3月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とRadeon PRO WX 2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とRadeon PRO WX 2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
Boost周波数1300 MHz1219 MHz
トランジスタの数4,940 million2,200 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度52.0039.01
浮動小数点性能1.664 gflops1.248 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とRadeon PRO WX 2100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースIGPPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 10とRadeon PRO WX 2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし6000 MHz
メモリー帯域幅データなし48 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 10とRadeon PRO WX 2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

対応技術

Radeon RX Vega 10とRadeon PRO WX 2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+

API互換性

Radeon RX Vega 10とRadeon PRO WX 2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とRadeon PRO WX 2100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 10 4.24
PRO WX 2100 4.75
+12%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 10 1637
PRO WX 2100 1833
+12%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびRadeon PRO WX 2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−5.9%
18−20
+5.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+50%
8−9
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 12
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 15
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 45
+50%
30−33
−50%
Hitman 3 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Metro Exodus 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Red Dead Redemption 2 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 63
+40%
45−50
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 8
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 8
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Forza Horizon 4 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Metro Exodus 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Red Dead Redemption 2 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 14
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 41
−9.8%
45−50
+9.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 11
−182%
30−35
+182%
Shadow of the Tomb Raider 12
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−113%
16−18
+113%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とPRO WX 2100の競争である:

  • PRO WX 2100は1080pでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 10の方が140%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、PRO WX 2100の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 18テストでRX Vega 10が先行(27%)。
  • 31テストでPRO WX 2100が先行(47%)。
  • 17テスト(26%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.24 4.75
ノベルティ 26 10月 2017 21 3月 2018
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

RX Vega 10は233.3%消費電力が低い。

一方、PRO WX 2100は 12% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い。

Radeon PRO WX 2100は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 10はノートブック用で、Radeon PRO WX 2100はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 10とRadeon PRO WX 2100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1027 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 36 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 10又はRadeon PRO WX 2100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。