Radeon RX Vega 10対Quadro K3000M

性能のランキングでの位	637	635
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.31	0.81
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Vega Raven Ridge	N14E-Q1
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	26 １０月 2017(6年前)	1 ６月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$155
今の価格	$449	$223 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 10はK3000Mより185%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とQuadro K3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とQuadro K3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	576
コア周波数	データなし	654 MHz
Boost周波数	1300 MHz	データなし
トランジスタの数	4,940 million	3,540 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	52.00	31.39
浮動小数点性能	データなし	753.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とQuadro K3000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	IGP	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	2800 MHz
メモリー帯域幅	データなし	89.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX Vega 10とQuadro K3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon RX Vega 10とQuadro K3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

Radeon RX Vega 10とQuadro K3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とQuadro K3000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 10 4.24

K3000M 4.26
+0.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 10 1640

K3000M 1649
+0.5%

Quadro K3000Mは、PassmarkにおいてRadeon RX Vega 10を1%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 10 11391

K3000M 11902
+4.5%

Quadro K3000Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 10を4%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 10 3389
+39.6%

K3000M 2427

Radeon RX Vega 10は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K3000Mを40%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびQuadro K3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30−35 −10%	33 +10%
Full HD	17 −118%	37 +118%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12
+71.4%

7−8

−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	12 +300%	3−4 −300%
Battlefield 5	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	12 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Hitman 3	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Horizon Zero Dawn	8 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	14 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	10 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	14 +180%	5−6 −180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	5 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Hitman 3	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6 +0%	6−7 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5 −120%	10−12 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	12 +140%	5−6 −140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	10 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とK3000Mの競争である：

K3000Mは900pにおいてRX Vega 10より10%速い。
K3000Mは1080pにおいてRX Vega 10より118%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX Vega 10はK3000Mよりも300%速い。
Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、K3000MはRX Vega 10よりも120%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

20テストでRX Vega 10が先行（33%）。
7テストでK3000Mが先行（12%）。
33テスト（55%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	4.24	4.26
ノベルティ	26 １０月 2017	1 ６月 2012
最大メモリー容量	システム使用	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	75 ワット