Quadro K3000M対Radeon RX Vega 7

VS

パフォーマンス・スコア

K3000M
2012
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
4.23

Radeon RX Vega 7は、Quadro K3000Mをベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。

一般的な情報

Quadro K3000MとRadeon RX Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位645501
人気順の場所トップ100圏外10
お得感0.8210.95
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Vega (2017−2021)
コードネームN14E-Q1Vega Raven Ridge
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2012(12年 前)7 1月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$155 データなし
今の価格$223 (1.4x)$387

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 7はK3000Mより1235%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K3000MとRadeon RX Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K3000MとRadeon RX Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数576448
コア周波数654 MHzデータなし
Boost周波数データなし1800 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度31.39データなし
浮動小数点性能753.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K3000MとRadeon RX Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)データなし

メモリー

Quadro K3000MとRadeon RX Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数2800 MHzデータなし
メモリー帯域幅89.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Quadro K3000MとRadeon RX Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

Quadro K3000MとRadeon RX Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro K3000MとRadeon RX Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan+データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K3000MとRadeon RX Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K3000M 4.23
RX Vega 7 7.42
+75.4%

Radeon RX Vega 7は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K3000Mを75%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

K3000M 2427
RX Vega 7 5249
+116%

Radeon RX Vega 7は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K3000Mを116%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

K3000M 11902
RX Vega 7 17714
+48.8%

Radeon RX Vega 7は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro K3000Mを49%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K3000MおよびRadeon RX Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p33
−66.7%
55−60
+66.7%
Full HD39
+69.6%
23
−69.6%
1440p21−24
−85.7%
39
+85.7%
4K9−10
−88.9%
17
+88.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18
+157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−200%
21
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−533%
19
+533%
Battlefield 5 10−11
−120%
21−24
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14
+100%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Far Cry New Dawn 10−11
−100%
20−22
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−147%
37
+147%
Hitman 3 10−11
−110%
21
+110%
Horizon Zero Dawn 18−20
−116%
41
+116%
Metro Exodus 8−9
−238%
27
+238%
Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27
+145%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−93.3%
29
+93.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−240%
17
+240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−143%
17
+143%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−400%
15
+400%
Battlefield 5 10−11
−120%
21−24
+120%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry 5 14−16
−100%
28
+100%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35
+133%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Horizon Zero Dawn 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Metro Exodus 8−9
−150%
20
+150%
Red Dead Redemption 2 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−26.7%
19
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−111%
19
+111%
Watch Dogs: Legion 5−6
−200%
15
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−114%
14−16
+114%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Far Cry 5 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Forza Horizon 4 14−16
−80%
27
+80%
Horizon Zero Dawn 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Metro Exodus 8−9
−125%
18
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18
+63.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry New Dawn 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Hitman 3 2−3
−350%
9−10
+350%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−100%
24
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 0−1 4−5
Horizon Zero Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
Horizon Zero Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

これが人気ゲームでのK3000MとRX Vega 7の競争である:

  • RX Vega 7は900pでは67%速い。
  • K3000Mは1080pでは70%速い。
  • RX Vega 7は1440pでは86%速い。
  • RX Vega 7は4Kでは89%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hitman 3では、1080pの解像度とHigh Presetで、K3000Mの方が43%速い。
  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 7の方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでK3000Mが先行(2%)。
  • 64テストでRX Vega 7が先行(97%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 4.23 7.42
ノベルティ 1 6月 2012 7 1月 2020
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Radeon RX Vega 7は、パフォーマンステストでQuadro K3000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K3000Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX Vega 7はノートブック用であることに注意してください。


Quadro K3000MとRadeon RX Vega 7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 63 票

1から5のスケールでQuadro K3000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4518 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K3000M又はRadeon RX Vega 7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。