Radeon RX 7900M対NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

性能のランキングでの位	50	54
人気順の場所	トップ100圏外	83
費用対効果評価	データなし	83.66
電力効率	22.96	22.60
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Navi 31	GB206
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	19 １０月 2023(1年前)	16 ４月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7900MとGeForce RTX 5060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7900MとGeForce RTX 5060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4608	4608
コア周波数	1825 MHz	2407 MHz
Boost周波数	2090 MHz	2572 MHz
トランジスタの数	57,700 million	21,900 million
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	180 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	601.9	370.4
浮動小数点性能	38.52 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	192	48
TMUs	288	144
Tensor Cores	データなし	144
Ray Tracing Cores	72	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7900MとGeForce RTX 5060 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7900MとGeForce RTX 5060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	576.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 7900MとGeForce RTX 5060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7900MとGeForce RTX 5060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7900MとGeForce RTX 5060 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7900M 55.11
+1.6%

RTX 5060 Ti 54.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7900M 23033
+1.6%

RTX 5060 Ti 22667

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7900M 59943
+16.6%

RTX 5060 Ti 51400

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7900M 50241
+19.4%

RTX 5060 Ti 42065

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7900MおよびGeForce RTX 5060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	149 −12.8%	168 +12.8%
1440p	108 +31.7%	82 −31.7%
4K	75 +44.2%	52 −44.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.26
1440p	データなし	4.62
4K	データなし	7.29

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	280−290 +1.1%	270−280 −1.1%
Cyberpunk 2077	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Dead Island 2	250−260 +1.6%	250−260 −1.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	160−170 +1.3%	150−160 −1.3%
Counter-Strike 2	280−290 +1.1%	270−280 −1.1%
Cyberpunk 2077	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Dead Island 2	250−260 +1.6%	250−260 −1.6%
Far Cry 5	160−170 −59.8%	270 +59.8%
Fortnite	250−260 +2.5%	240−250 −2.5%
Forza Horizon 4	210−220 +1.9%	210−220 −1.9%
Forza Horizon 5	160−170 +1.8%	160−170 −1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +1.7%	290−300 −1.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	160−170 +1.3%	150−160 −1.3%
Counter-Strike 2	280−290 +1.1%	270−280 −1.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Dead Island 2	250−260 +1.6%	250−260 −1.6%
Far Cry 5	160−170 −46.7%	248 +46.7%
Fortnite	250−260 +2.5%	240−250 −2.5%
Forza Horizon 4	210−220 +1.9%	210−220 −1.9%
Forza Horizon 5	160−170 +1.8%	160−170 −1.8%
Grand Theft Auto V	139 −12.9%	150−160 +12.9%
Metro Exodus	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	220−230 −48.2%	332 +48.2%
Valorant	300−350 +1.7%	290−300 −1.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +1.3%	150−160 −1.3%
Cyberpunk 2077	135 +0.7%	130−140 −0.7%
Dead Island 2	250−260 +1.6%	250−260 −1.6%
Far Cry 5	128 −81.3%	232 +81.3%
Forza Horizon 4	210−220 +1.9%	210−220 −1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +6.3%	158 −6.3%
Valorant	300−350 +1.7%	290−300 −1.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

250−260
+2.5%

240−250

−2.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 +2.6%	150−160 −2.6%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +2%	350−400 −2%
Grand Theft Auto V	106 −9.4%	110−120 +9.4%
Metro Exodus	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +2.3%	300−350 −2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%
Cyberpunk 2077	93 +29.2%	70−75 −29.2%
Dead Island 2	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%
Far Cry 5	123 −30.9%	161 +30.9%
Forza Horizon 4	170−180 +2.3%	170−180 −2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +3.4%	119 −3.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+0.7%

150−160

−0.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Dead Island 2	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Grand Theft Auto V	146 +11.5%	130−140 −11.5%
Metro Exodus	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +14.9%	101 −14.9%
Valorant	300−350 +1%	300−350 −1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +2.2%	90−95 −2.2%
Counter-Strike 2	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Cyberpunk 2077	44 +29.4%	30−35 −29.4%
Dead Island 2	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%
Far Cry 5	103 +22.6%	84 −22.6%
Forza Horizon 4	120−130 +2.4%	120−130 −2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%