Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 5060 Ti
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 7900M ile GeForce RTX 5060 Ti'yi karşılaştırdık.
RX 7900M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 5060 Ti'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 5060 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 49 | 54 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 76.02 |
| Güç verimliliği | 23.11 | 22.31 |
| Mimari | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | Navi 31 | GB206 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 19 ekim 2023 (1 yıl önce) | 16 nisan 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $379 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 5060 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 7900M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4608 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 1825 MHz | 2407 MHz |
| Boost modunda frekans | 2090 MHz | 2572 MHz |
| Transistör sayısı | 57,700 million | 21,900 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 180 Watt |
| Tekstüre hızı | 601.9 | 370.4 |
| Kayan nokta performansı | 38.52 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 288 | 144 |
| Tensor Cores | veri yok | 144 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 36 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 5060 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 241 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 5060 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 576.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 5060 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 5060 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 5060 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 5060 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 149
−14.8%
| 171
+14.8%
|
| 1440p | 108
+25.6%
| 86
−25.6%
|
| 4K | 75
+38.9%
| 54
−38.9%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 2.22 |
| 1440p | veri yok | 4.41 |
| 4K | veri yok | 7.02 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
+2.1%
|
280−290
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+2.8%
|
240−250
−2.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+2.1%
|
280−290
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+2.8%
|
240−250
−2.8%
|
| Far Cry 5 | 170−180
−57.9%
|
270
+57.9%
|
| Fortnite | 250−260
+5%
|
240−250
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
200−210
−3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+3.4%
|
290−300
−3.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+2.1%
|
280−290
−2.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+2.8%
|
240−250
−2.8%
|
| Far Cry 5 | 170−180
−45%
|
248
+45%
|
| Fortnite | 250−260
+5%
|
240−250
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
200−210
−3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−12.2%
|
150−160
+12.2%
|
| Metro Exodus | 140−150
+3.7%
|
130−140
−3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−45.6%
|
332
+45.6%
|
| Valorant | 300−350
+3.4%
|
290−300
−3.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+2.8%
|
240−250
−2.8%
|
| Far Cry 5 | 128
−81.3%
|
232
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
200−210
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+6.3%
|
158
−6.3%
|
| Valorant | 300−350
+3.4%
|
290−300
−3.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+5%
|
240−250
−5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+4.5%
|
150−160
−4.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+4.3%
|
350−400
−4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−8.5%
|
110−120
+8.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+4.4%
|
300−350
−4.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+29.2%
|
70−75
−29.2%
|
| Dead Island 2 | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Far Cry 5 | 123
−30.9%
|
161
+30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+5%
|
119
−5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Dead Island 2 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+14.9%
|
101
−14.9%
|
| Valorant | 300−350
+1.9%
|
300−350
−1.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
| Dead Island 2 | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 103
+22.6%
|
84
−22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Popüler oyunlarda RX 7900M ve RTX 5060 Ti bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5060 Ti 1080p'de 15% daha hızlıdır
- RX 7900M 1440p'de 26% daha hızlıdır
- RX 7900M 4K'de 39% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 7900M 29% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de RTX 5060 Ti 81% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 7900M 49 testte'de önde (79%)
- RTX 5060 Ti 7 testte'de önde (11%)
- 6 testte (10%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 58.59 | 56.58 |
| Yenilik | 19 ekim 2023 | 16 nisan 2025 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 8 GB |
RX 7900M 3.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX 5060 Ti, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 7900M ve GeForce RTX 5060 Ti arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon RX 7900M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 5060 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
