Radeon RX 7700 XT対NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile

性能のランキングでの位	46	60
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	71.52	データなし
電力効率	16.35	30.64
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Navi 32	データなし
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	25 ８月 2023(1年前)	21 ３月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$449	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7700 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7700 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3456	5120
コア周波数	1435 MHz	データなし
Boost周波数	2544 MHz	データなし
トランジスタの数	28,100 million	データなし
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	245 Watt	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	549.5	データなし
浮動小数点性能	35.17 TFLOPS	データなし
ROPs	96	データなし
TMUs	216	データなし
Ray Tracing Cores	54	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7700 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7700 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	12 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	432.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 7700 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	データなし
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7700 XTとRTX 3500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
シェーダーモデル	6.7	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.2	データなし
Vulkan	1.3	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7700 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7700 XT 58.43
+13.7%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 51.39

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7700 XT 22458
+13.7%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 19752

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7700 XT 57340
+37.7%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7700 XT 42801
+46.3%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7700 XTおよびRTX 3500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	188 +17.5%	160−170 −17.5%
1440p	102 +20%	85−90 −20%
4K	57 +14%	50−55 −14%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.39	データなし
1440p	4.40	データなし
4K	7.88	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	265 +15.2%	230−240 −15.2%
Counter-Strike 2	176 +17.3%	150−160 −17.3%
Cyberpunk 2077	193 +20.6%	160−170 −20.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	199 +17.1%	170−180 −17.1%
Battlefield 5	150−160 +21.5%	130−140 −21.5%
Counter-Strike 2	145 +20.8%	120−130 −20.8%
Cyberpunk 2077	158 +21.5%	130−140 −21.5%
Far Cry 5	188 +17.5%	160−170 −17.5%
Fortnite	230−240 +13.8%	210−220 −13.8%
Forza Horizon 4	278 +15.8%	240−250 −15.8%
Forza Horizon 5	150−160 +22.3%	130−140 −22.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +18%	150−160 −18%
Valorant	290−300 +13.8%	260−270 −13.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	119 +19%	100−105 −19%
Battlefield 5	150−160 +21.5%	130−140 −21.5%
Counter-Strike 2	121 +21%	100−105 −21%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +15.8%	240−250 −15.8%
Cyberpunk 2077	132 +20%	110−120 −20%
Far Cry 5	181 +20.7%	150−160 −20.7%
Fortnite	230−240 +13.8%	210−220 −13.8%
Forza Horizon 4	272 +18.3%	230−240 −18.3%
Forza Horizon 5	150−160 +22.3%	130−140 −22.3%
Grand Theft Auto V	166 +18.6%	140−150 −18.6%
Metro Exodus	152 +16.9%	130−140 −16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +18%	150−160 −18%
The Witcher 3: Wild Hunt	295 +18%	250−260 −18%
Valorant	290−300 +13.8%	260−270 −13.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +21.5%	130−140 −21.5%
Counter-Strike 2	110 +15.8%	95−100 −15.8%
Cyberpunk 2077	122 +22%	100−105 −22%
Far Cry 5	167 +19.3%	140−150 −19.3%
Forza Horizon 4	231 +15.5%	200−210 −15.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +18%	150−160 −18%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +20%	140−150 −20%
Valorant	290−300 +13.8%	260−270 −13.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240
+13.8%

210−220

−13.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +29%	300−310 −29%
Grand Theft Auto V	105 +16.7%	90−95 −16.7%
Metro Exodus	90 +20%	75−80 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Valorant	300−350 +15.2%	290−300 −15.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +20%	110−120 −20%
Cyberpunk 2077	80 +14.3%	70−75 −14.3%
Far Cry 5	157 +20.8%	130−140 −20.8%
Forza Horizon 4	197 +15.9%	170−180 −15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +20%	100−105 −20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+15.4%

130−140

−15.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Counter-Strike 2	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Grand Theft Auto V	112 +17.9%	95−100 −17.9%
Metro Exodus	57 +14%	50−55 −14%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +18.7%	75−80 −18.7%
Valorant	300−350 +14.1%	270−280 −14.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +15%	80−85 −15%
Counter-Strike 2	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	36 +20%	30−33 −20%
Far Cry 5	82 +17.1%	70−75 −17.1%
Forza Horizon 4	134 +21.8%	110−120 −21.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%