Radeon RX 7800 XT vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает RTX 3500 Ada Generation Mobile на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 59 |
Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.92 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.41 | 30.69 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 32 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 5120 |
Частота ядра | 1295 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2430 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 28,100 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 583.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 96 | нет данных |
TMUs | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2438 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.2 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 216
+27.1%
| 170−180
−27.1%
|
1440p | 124
+24%
| 100−110
−24%
|
4K | 71
+29.1%
| 55−60
−29.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.31 | нет данных |
1440p | 4.02 | нет данных |
4K | 7.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 324
+24.6%
|
260−270
−24.6%
|
Counter-Strike 2 | 241
+26.8%
|
190−200
−26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 248
+24%
|
200−210
−24%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 243
+27.9%
|
190−200
−27.9%
|
Battlefield 5 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Counter-Strike 2 | 200
+25%
|
160−170
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
Far Cry 5 | 204
+27.5%
|
160−170
−27.5%
|
Fortnite | 260−270
+27.1%
|
210−220
−27.1%
|
Forza Horizon 4 | 278
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
Forza Horizon 5 | 276
+25.5%
|
220−230
−25.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
Valorant | 300−350
+23.1%
|
260−270
−23.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Battlefield 5 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Counter-Strike 2 | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
Far Cry 5 | 196
+22.5%
|
160−170
−22.5%
|
Fortnite | 260−270
+27.1%
|
210−220
−27.1%
|
Forza Horizon 4 | 261
+24.3%
|
210−220
−24.3%
|
Forza Horizon 5 | 256
+28%
|
200−210
−28%
|
Grand Theft Auto V | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
Metro Exodus | 172
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+26.2%
|
290−300
−26.2%
|
Valorant | 300−350
+23.1%
|
260−270
−23.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Counter-Strike 2 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Cyberpunk 2077 | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
Far Cry 5 | 182
+30%
|
140−150
−30%
|
Forza Horizon 4 | 222
+23.3%
|
180−190
−23.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+25%
|
160−170
−25%
|
Valorant | 300−350
+23.1%
|
260−270
−23.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 260−270
+27.1%
|
210−220
−27.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+42.3%
|
300−310
−42.3%
|
Grand Theft Auto V | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Metro Exodus | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 350−400
+23%
|
300−310
−23%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Far Cry 5 | 176
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 202
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Metro Exodus | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Valorant | 300−350
+23.1%
|
260−270
−23.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Counter-Strike 2 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Far Cry 5 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Forza Horizon 4 | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Так RX 7800 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 27% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 24% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 62.17 | 50.84 |
Новизна | 25 августа 2023 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 115 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 22.3%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: энергопотребление ниже на 128.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у RTX 3500 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.