Radeon RX 7600対NVIDIA Quadro P620

性能のランキングでの位	85	468
人気順の場所	74	トップ100圏外
費用対効果評価	91.95	データなし
電力効率	18.04	16.35
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2024)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Navi 33	GP107
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	24 ５月 2023(1年前)	1 ２月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$269	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600とQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600とQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	512
コア周波数	1720 MHz	1177 MHz
Boost周波数	2655 MHz	1443 MHz
トランジスタの数	13,300 million	3,300 million
技術プロセス	6 nm	14 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	339.8	46.18
浮動小数点性能	21.75 TFLOPS	1.478 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	32
Ray Tracing Cores	32	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600とQuadro P620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	204 mm	145 mm
幅	2-slot	IGP
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600とQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	96.13 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 7600とQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	No outputs
HDMI	+	-

API互換性

Radeon RX 7600とQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600とQuadro P620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7600 43.23
+355%

Quadro P620 9.50

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600 16618
+355%

Quadro P620 3652

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7600 43430
+635%

Quadro P620 5909

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 7600 114647
+357%

Quadro P620 25105

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7600 32404
+594%

Quadro P620 4673

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7600 183336
+503%

Quadro P620 30410

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 7600 646153
+108%

Quadro P620 310112

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600およびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	143 +198%	48 −198%
1440p	67 +379%	14−16 −379%
4K	37 +363%	8−9 −363%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	1.88	データなし
1440p	4.01	データなし
4K	7.27	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	135 +650%	18−20 −650%
Cyberpunk 2077	148 +679%	18−20 −679%
Elden Ring	155 +474%	27−30 −474%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 +252%	30−35 −252%
Counter-Strike 2	108 +500%	18−20 −500%
Cyberpunk 2077	59 +211%	18−20 −211%
Forza Horizon 4	284 +647%	35−40 −647%
Metro Exodus	161 +519%	24−27 −519%
Red Dead Redemption 2	80−85 +232%	24−27 −232%
Valorant	170−180 +400%	35−40 −400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 +252%	30−35 −252%
Counter-Strike 2	90 +400%	18−20 −400%
Cyberpunk 2077	50 +163%	18−20 −163%
Dota 2	150 +400%	30 −400%
Elden Ring	150−160 +470%	27−30 −470%
Far Cry 5	100−110 +57.8%	64 −57.8%
Fortnite	180−190 +227%	55−60 −227%
Forza Horizon 4	230 +505%	35−40 −505%
Grand Theft Auto V	150 +341%	30−35 −341%
Metro Exodus	119 +1883%	6 −1883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +65.6%	125 −65.6%
Red Dead Redemption 2	80−85 +232%	24−27 −232%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +441%	27−30 −441%
Valorant	170−180 +400%	35−40 −400%
World of Tanks	270−280 +102%	130−140 −102%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +252%	30−35 −252%
Counter-Strike 2	81 +350%	18−20 −350%
Cyberpunk 2077	45 +137%	18−20 −137%
Far Cry 5	100−110 +159%	35−40 −159%
Forza Horizon 4	199 +424%	35−40 −424%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +180%	70−75 −180%
Valorant	170−180 +400%	35−40 −400%

1440p
High Preset

Dota 2	77 +600%	10−12 −600%
Elden Ring	90−95 +600%	12−14 −600%
Grand Theft Auto V	77 +542%	12−14 −542%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +280%	45−50 −280%
Red Dead Redemption 2	40−45 +450%	8−9 −450%
World of Tanks	270−280 +301%	65−70 −301%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +328%	18−20 −328%
Counter-Strike 2	51 +410%	10−11 −410%
Cyberpunk 2077	28 +300%	7−8 −300%
Far Cry 5	130−140 +595%	20−22 −595%
Forza Horizon 4	129 +545%	20−22 −545%
Metro Exodus	118 +594%	16−18 −594%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +682%	10−12 −682%
Valorant	140−150 +492%	24−27 −492%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	22 +450%	4−5 −450%
Dota 2	82 +310%	20−22 −310%
Elden Ring	40−45 +633%	6−7 −633%
Grand Theft Auto V	82 +310%	20−22 −310%
Metro Exodus	38 +660%	5−6 −660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +411%	27−30 −411%
Red Dead Redemption 2	27−30 +383%	6−7 −383%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +310%	20−22 −310%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +550%	8−9 −550%
Counter-Strike 2	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Cyberpunk 2077	12 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	65−70 +500%	10−12 −500%
Fortnite	60−65 +540%	10−11 −540%
Forza Horizon 4	69 +527%	10−12 −527%
Valorant	75−80 +744%	9−10 −744%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

20−22

+0%

20−22

+0%

これが人気ゲームでのRX 7600とQuadro P620の競争である：

RX 7600は1080pでは198%速い。
RX 7600は1440pでは379%速い。
RX 7600は4Kでは363%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7600の方が1883%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テストでRX 7600が先行（97%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	43.23	9.50
ノベルティ	24 ５月 2023	1 ２月 2018
最大メモリー容量	8 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	6 nm	14 nm
消費電力（TDP）	165 ワット	40 ワット