Radeon RX 7600対Quadro M1200

性能のランキングでの位	80	474
人気順の場所	66	トップ100圏外
お得感	38.51	0.89
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	Navi 33	N17P-Q1
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	24 ５月 2023(1年前)	13 １月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	$269	データなし
今の価格	$352 (1.3x)	$1372

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7600はQuadro M1200より4227%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600とQuadro M1200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600とQuadro M1200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	640
コア周波数	1720 MHz	991 MHz
Boost周波数	2655 MHz	1150 MHz
トランジスタの数	13,300 million	1870 Million
技術プロセス	6 nm	28 nm
消費電力（TDP）	165 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	339.8	43.72

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600とQuadro M1200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	MXM-A (3.0)
長さ	204 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX 7600とQuadro M1200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	18000 MHz	5000 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 7600とQuadro M1200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	No outputs
HDMI	+	データなし
Display Port	データなし	1.2

テクノロジー

Radeon RX 7600とQuadro M1200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
3D Stereo	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

Radeon RX 7600とQuadro M1200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
シェーダーモデル	6.7	5.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.2	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	データなし	5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600とQuadro M1200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7600 42.29
+405%

Quadro M1200 8.37

Radeon RX 7600は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M1200を405%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 7600 16333
+405%

Quadro M1200 3233

Radeon RX 7600は、PassmarkにおいてQuadro M1200を405%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7600 43430
+718%

Quadro M1200 5310

Radeon RX 7600は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M1200を718%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7600 32404
+682%

Quadro M1200 4142

Radeon RX 7600は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M1200を682%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7600 183336
+565%

Quadro M1200 27557

Radeon RX 7600は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M1200を565%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 7600 646153
+169%

Quadro M1200 240298

Radeon RX 7600は、3DMark Ice Storm GPUにおいてQuadro M1200を169%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 7600およびQuadro M1200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	137 +372%	29 −372%
1440p	68 +467%	12−14 −467%
4K	38 +217%	12 −217%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+400%

12−14

−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +400%	16−18 −400%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +400%	10−12 −400%
Battlefield 5	120−130 +380%	24−27 −380%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +400%	16−18 −400%
Cyberpunk 2077	65−70 +400%	12−14 −400%
Far Cry 5	95−100 +400%	18−20 −400%
Far Cry New Dawn	110−120 +378%	21−24 −378%
Forza Horizon 4	200−210 +388%	40−45 −388%
Hitman 3	80−85 +400%	16−18 −400%
Horizon Zero Dawn	180−190 +386%	35−40 −386%
Metro Exodus	120−130 +400%	24−27 −400%
Red Dead Redemption 2	110−120 +378%	21−24 −378%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +400%	24−27 −400%
Watch Dogs: Legion	150−160 +384%	30−35 −384%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +400%	16−18 −400%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +400%	10−12 −400%
Battlefield 5	120−130 +380%	24−27 −380%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +400%	16−18 −400%
Cyberpunk 2077	65−70 +400%	12−14 −400%
Far Cry 5	95−100 +400%	18−20 −400%
Far Cry New Dawn	110−120 +378%	21−24 −378%
Forza Horizon 4	200−210 +388%	40−45 −388%
Hitman 3	80−85 +400%	16−18 −400%
Horizon Zero Dawn	180−190 +386%	35−40 −386%
Metro Exodus	120−130 +400%	24−27 −400%
Red Dead Redemption 2	110−120 +378%	21−24 −378%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +400%	24−27 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +400%	28 −400%
Watch Dogs: Legion	150−160 +384%	30−35 −384%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +400%	16−18 −400%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +400%	10−12 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +400%	16−18 −400%
Cyberpunk 2077	65−70 +400%	12−14 −400%
Far Cry 5	95−100 +400%	18−20 −400%
Forza Horizon 4	200−210 +388%	40−45 −388%
Horizon Zero Dawn	180−190 +386%	35−40 −386%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +400%	24−27 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +400%	13 −400%
Watch Dogs: Legion	150−160 +384%	30−35 −384%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+378%

21−24
−378%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +400%	16−18 −400%
Far Cry New Dawn	65−70 +400%	12−14 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +400%	8−9 −400%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +350%	4−5 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +400%	10−11 −400%
Cyberpunk 2077	18−20 +350%	4−5 −350%
Far Cry 5	65−70 +400%	12−14 −400%
Forza Horizon 4	75−80 +400%	14−16 −400%
Hitman 3	60−65 +400%	12−14 −400%
Horizon Zero Dawn	90−95 +400%	18−20 −400%
Metro Exodus	55−60 +400%	10−12 −400%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +400%	9−10 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +400%	8−9 −400%
Watch Dogs: Legion	18−20 +350%	4−5 −350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+400%

14−16

−400%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +400%	7−8 −400%
Far Cry New Dawn	30−33 +400%	6−7 −400%
Hitman 3	18−20 +350%	4−5 −350%
Horizon Zero Dawn	45−50 +400%	9−10 −400%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +350%	4−5 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +380%	5−6 −380%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +380%	5−6 −380%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +350%	4−5 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 4	50−55 +400%	10−11 −400%
Horizon Zero Dawn	45−50 +400%	9−10 −400%
Metro Exodus	45−50 +400%	9−10 −400%
Watch Dogs: Legion	14−16 +367%	3−4 −367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

+400%

8−9
−400%

これが人気ゲームでのRX 7600とQuadro M1200の競争である：

RX 7600は1080pでは372%速い。
RX 7600は1440pでは467%速い。
RX 7600は4Kでは217%速い。

メリットとデメリット

性能評価	42.29	8.37
ノベルティ	24 ５月 2023	13 １月 2017
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	6 nm	28 nm
消費電力（TDP）	165 ワット	45 ワット