Radeon RX 6950 XT対NVIDIA RTX A500

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6950 XTとRTX A500を比較した。

RX 6950 XT
2022
16 ギガバイト GDDR6,335 Watt
72.96
+316%

RX 6950 XTはRTX A500をベンチマーク集計結果に基づき316%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6950 XTとRTX A500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位15307
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価27.09データなし
電力効率15.0820.22
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 21GA107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日10 5月 2022(2年 前)10 11月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,099 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6950 XTとRTX A500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6950 XTとRTX A500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51202048
コア周波数1925 MHz1440 MHz
Boost周波数2324 MHz1770 MHz
トランジスタの数26,800 millionデータなし
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)335 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度743.7113.3
浮動小数点性能23.8 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs12832
TMUs32064
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Cores8016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6950 XTとRTX A500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
3-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6950 XTとRTX A500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数2250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6950 XTとRTX A500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6950 XTとRTX A500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6950 XTとRTX A500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6950 XT 72.96
+316%
RTX A500 17.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6950 XT 28155
+316%
RTX A500 6760

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6950 XTおよびRTX A500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD226
+352%
50−55
−352%
1440p140
+367%
30−35
−367%
4K85
+372%
18−21
−372%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.86データなし
1440p7.85データなし
4K12.93データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 161
+360%
35−40
−360%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+331%
35−40
−331%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+340%
30−33
−340%
Battlefield 5 230−240
+327%
55−60
−327%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+344%
27−30
−344%
Cyberpunk 2077 143
+377%
30−33
−377%
Far Cry 5 110−120
+333%
27−30
−333%
Far Cry New Dawn 180−190
+353%
40−45
−353%
Forza Horizon 4 240−250
+340%
55−60
−340%
Hitman 3 120−130
+330%
30−33
−330%
Horizon Zero Dawn 260−270
+340%
60−65
−340%
Metro Exodus 150−160
+343%
35−40
−343%
Red Dead Redemption 2 120−130
+356%
27−30
−356%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+317%
75−80
−317%
Watch Dogs: Legion 150−160
+337%
35−40
−337%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+331%
35−40
−331%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+340%
30−33
−340%
Battlefield 5 230−240
+327%
55−60
−327%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+344%
27−30
−344%
Cyberpunk 2077 128
+327%
30−33
−327%
Far Cry 5 110−120
+333%
27−30
−333%
Far Cry New Dawn 180−190
+353%
40−45
−353%
Forza Horizon 4 240−250
+340%
55−60
−340%
Hitman 3 120−130
+330%
30−33
−330%
Horizon Zero Dawn 260−270
+340%
60−65
−340%
Metro Exodus 150−160
+343%
35−40
−343%
Red Dead Redemption 2 120−130
+356%
27−30
−356%
Shadow of the Tomb Raider 442
+342%
100−105
−342%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+354%
35−40
−354%
Watch Dogs: Legion 150−160
+337%
35−40
−337%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+331%
35−40
−331%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+340%
30−33
−340%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+344%
27−30
−344%
Cyberpunk 2077 122
+352%
27−30
−352%
Far Cry 5 110−120
+333%
27−30
−333%
Forza Horizon 4 240−250
+340%
55−60
−340%
Hitman 3 120−130
+330%
30−33
−330%
Horizon Zero Dawn 318
+324%
75−80
−324%
Shadow of the Tomb Raider 396
+317%
95−100
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+332%
50−55
−332%
Watch Dogs: Legion 107
+346%
24−27
−346%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+356%
27−30
−356%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+374%
35−40
−374%
Far Cry New Dawn 110−120
+367%
24−27
−367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+383%
18−20
−383%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+348%
21−24
−348%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+356%
18−20
−356%
Cyberpunk 2077 93
+343%
21−24
−343%
Far Cry 5 80−85
+367%
18−20
−367%
Forza Horizon 4 270−280
+317%
65−70
−317%
Hitman 3 100−110
+346%
24−27
−346%
Horizon Zero Dawn 255
+325%
60−65
−325%
Metro Exodus 132
+340%
30−33
−340%
Shadow of the Tomb Raider 294
+320%
70−75
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+350%
30−33
−350%
Watch Dogs: Legion 240−250
+336%
55−60
−336%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+337%
27−30
−337%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+319%
21−24
−319%
Far Cry New Dawn 65−70
+331%
16−18
−331%
Hitman 3 65−70
+364%
14−16
−364%
Horizon Zero Dawn 220−230
+352%
50−55
−352%
Metro Exodus 110−120
+341%
27−30
−341%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+380%
30−33
−380%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+336%
14−16
−336%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+321%
14−16
−321%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+333%
12−14
−333%
Cyberpunk 2077 46
+360%
10−11
−360%
Far Cry 5 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 130−140
+340%
30−33
−340%
Shadow of the Tomb Raider 172
+330%
40−45
−330%
Watch Dogs: Legion 65
+364%
14−16
−364%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+356%
18−20
−356%

これが人気ゲームでのRX 6950 XTとRTX A500の競争である:

  • RX 6950 XTは1080pでは352%速い。
  • RX 6950 XTは1440pでは367%速い。
  • RX 6950 XTは4Kでは372%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 72.96 17.52
ノベルティ 10 5月 2022 10 11月 2021
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 335 ワット 60 ワット

RX 6950 XTは 316.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX A500は458.3%消費電力が低い。

Radeon RX 6950 XTは、パフォーマンステストでRTX A500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6950 XTはパソコン用で、RTX A500はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 6950 XTとRTX A500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
NVIDIA RTX A500
RTX A500

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2702 票

1から5のスケールでRadeon RX 6950 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 135 票

1から5のスケールでRTX A500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6950 XT又はRTX A500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。