Radeon RX 6800対NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

性能のランキングでの位	60	96
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	45.39	データなし
電力効率	15.95	64.70
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Navi 21	GB207
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	28 １０月 2020(4年前)	24 ６月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	$579	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800とGeForce RTX 5050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800とGeForce RTX 5050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	2560
コア周波数	1700 MHz	2235 MHz
Boost周波数	2105 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	26,800 million	データなし
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	505.2	201.6
浮動小数点性能	16.17 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	240	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	60	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800とGeForce RTX 5050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6800とGeForce RTX 5050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6800とGeForce RTX 5050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6800とGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800とGeForce RTX 5050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6800 51.93
+23.2%

RTX 5050 Mobile 42.14

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6800 22096
+23.2%

RTX 5050 Mobile 17931

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6800およびGeForce RTX 5050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	174 +24.3%	140−150 −24.3%
1440p	102 +27.5%	80−85 −27.5%
4K	62 +24%	50−55 −24%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.33	データなし
1440p	5.68	データなし
4K	9.34	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	350 +48.9%	230−240 −48.9%
Cyberpunk 2077	135 +32.4%	100−110 −32.4%
Sons of the Forest	124 +37.8%	90−95 −37.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 +11.3%	140−150 −11.3%
Counter-Strike 2	349 +48.5%	230−240 −48.5%
Cyberpunk 2077	115 +12.7%	100−110 −12.7%
Far Cry 5	197 +42.8%	130−140 −42.8%
Fortnite	230−240 +27%	180−190 −27%
Forza Horizon 4	200−210 +23.5%	160−170 −23.5%
Forza Horizon 5	232 +73.1%	130−140 −73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.7%	160−170 −6.7%
Sons of the Forest	120 +33.3%	90−95 −33.3%
Valorant	290−300 +19.3%	240−250 −19.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 +11.3%	140−150 −11.3%
Counter-Strike 2	259 +10.2%	230−240 −10.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	104 +2%	100−110 −2%
Dota 2	145 +31.8%	110−120 −31.8%
Far Cry 5	186 +34.8%	130−140 −34.8%
Fortnite	230−240 +27%	180−190 −27%
Forza Horizon 4	200−210 +23.5%	160−170 −23.5%
Forza Horizon 5	210 +56.7%	130−140 −56.7%
Grand Theft Auto V	159 +16.1%	130−140 −16.1%
Metro Exodus	147 +40%	100−110 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.7%	160−170 −6.7%
Sons of the Forest	116 +28.9%	90−95 −28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	269 +69.2%	150−160 −69.2%
Valorant	290−300 +19.3%	240−250 −19.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +11.3%	140−150 −11.3%
Cyberpunk 2077	99 −3%	100−110 +3%
Dota 2	128 +28%	100−105 −28%
Far Cry 5	174 +26.1%	130−140 −26.1%
Forza Horizon 4	200−210 +23.5%	160−170 −23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.7%	160−170 −6.7%
Sons of the Forest	114 +26.7%	90−95 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 −4.6%	150−160 +4.6%
Valorant	290−300 +26.5%	230−240 −26.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240
+27%

180−190

−27%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	175 +53.5%	110−120 −53.5%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +27.5%	300−350 −27.5%
Grand Theft Auto V	125 +40.4%	85−90 −40.4%
Metro Exodus	89 +36.9%	65−70 −36.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	300−350 +20.4%	270−280 −20.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +20.4%	100−110 −20.4%
Cyberpunk 2077	74 +42.3%	50−55 −42.3%
Far Cry 5	163 +53.8%	100−110 −53.8%
Forza Horizon 4	160−170 +31.5%	120−130 −31.5%
Sons of the Forest	93 +38.8%	65−70 −38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +33.7%	85−90 −33.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

140−150
+27.4%

110−120

−27.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	47 −10.6%	50−55 +10.6%
Grand Theft Auto V	132 +37.5%	95−100 −37.5%
Metro Exodus	55 +37.5%	40−45 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +39.4%	70−75 −39.4%
Valorant	300−350 +17.2%	260−270 −17.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Counter-Strike 2	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Cyberpunk 2077	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Dota 2	102 +27.5%	80−85 −27.5%
Far Cry 5	91 +54.2%	55−60 −54.2%
Forza Horizon 4	110−120 +40%	85−90 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +44.4%	60−65 −44.4%
Sons of the Forest	55 +34.1%	40−45 −34.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+32.2%

55−60

−32.2%

これが人気ゲームでのRX 6800とRTX 5050 Mobileの競争である：

RX 6800は1080pでは24%速い。
RX 6800は1440pでは28%速い。
RX 6800は4Kでは24%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6800の方が73%速い。
Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5050 Mobileの方が11%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

55テストでRX 6800が先行（93%）。
3テストでRTX 5050 Mobileが先行（5%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	51.93	42.14
ノベルティ	28 １０月 2020	24 ６月 2025
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	50 ワット